Category: политика

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА – САМАЯ ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА

top-photo

Интересные дела творятся в этом странном мире. Сразу было ясно, что никакого разведения сил в Донбассе не будет. Все это уже проходили однажды. Так и получилось. Украинские нацисты, до жути запугав комика в роли президента, заявили, что капитуляции не будет. Ну, что с них возьмешь? Правильно говорят мудрые, старые люди: «Хороший (договороспособный) бандеровец – мертвый бандеровец!». Зеленский, сменив нижнее белье на сухое, вдруг вспомнил, что ему надо спасать свой имидж миротворца и наполеона в одном лице и начал городить несусветную чушь. Мол, мы выполним Минские соглашения, только теперь на наших, миротворческих условиях! Давайте-ка распускайте ДНР и ЛНР, выводите все войска с этих территорий, отдавайте нам границу… Ну и другую, совершенно идиотскую ахинею! Если перевести этот бред на человечий язык, то получается: сдавайтесь, лапки вверх, кто желает – бегите, остальных мы или простим, или порежем. На наше усмотрение. Ножичков на всех хватит.

И тут, как гром среди ясного неба, прозвучало заявление главы ДНР Дениса Пушилина. Мол, Минские соглашения возможно выполнить только распустив все государственные структуры Украины, демонтируя её государственность, так как Украина является нелегитимным образованием, появившимся на свет в ходе государственного переворота 2014 года, да еще и управляемым извне!

Collapse )

Эквадор поднялся на борьбу

Эквадор 1
В октябре 2019 года южноамериканская страна Эквадор взорвалась народными протестами. Эквадорские трудящиеся выступили против неолиберальной политики буржуазного президента Ленина Морено.

Правление Морено, начавшееся в 2017 году, в целом укладывалось в рамки происходящего в Латинской Америке «правого поворота». Морено покончил с социал-популистской политикой своего предшественника Рафаэля Корреа, начал «режим жёсткой экономии», что на практике означало свёртывание программ социальной поддержки бедняков в угоду требованиям Международного валютного фонда (МВФ). Был совершён поворот в сторону мирового империализма и во внешней политике: Морено выдал британским властям скрывавшегося в эквадорском посольстве в Лондоне журналиста Джулиана Ассанжа, поддержал проамериканских мятежников в Венесуэле.

В начале октября, следуя пресловутому «режиму жёсткой экономии», Морено отменил субсидирование цен на топливо. Это автоматически означало рост цен на топливо и транспортные расходы и, как итог, взлёт цен на все товары.

С 3 октября страну охватили протесты. На улицы столицы страны Кито вышли протестовать горожане, к ним на поддержку из сельских районов подтянулись индейцы. Ставленник буржуазии Морено бросил против демонстрантов полицию, а когда та не стала справляться – войска. На городских улицах закипели настоящие сражения. Против власти Морено выступили как аполитичные до того граждане, так и различные политические силы – начиная от сторонников прежнего президента Корреа до коммунистов, выступающих с критикой и Корреа, и Морено.

Эквадор 2

После того, как протестующие овладели рядом административных зданий, президент Морено бежал из столицы в город Гуаякиль. Уже там он объявил об аннулировании своего антинародного указа об отмене субсидий на топливо.

Известие об этом частью протестующих было воспринято как победа. Более дальновидные понимают, что это – лишь временный манёвр буржуазии, а наступление на права трудящихся будет продолжено. К моменту этого «манёвра» в результате столкновений уже было известно о 10 убитых в ходе столкновений, около 2 тысяч человек было ранено, около тысячи человек брошено в полицейские застенки, известно о более чем сотне человек, пропавших без вести. Буржуазия пытается купить временное «успокоение», чтобы потом вновь ограбить трудящихся и попытаться разгромить их политические организации.

Борьба будет продолжена.

Collapse )

ЧЁРНЫЙ ОКТЯБРЬ – 1993

3-4 октября – годовщина событий 1993 года, когда по приказу президента Ельцина расстреливались участники демонстраций и защитники Дома Советов, где заседали депутаты Верховного Совета России.

ЧЁРНЫЙ ОКТЯБРЬ 3

Из расследования событий 1993 года, проведенного председателем комитета по безопасности Госдумы РФ Виктором Илюхиным:


«В ночь на 4 октября 1993 года, накануне штурма Б. Ельцин провел совещание в здании Генерального штаба Вооруженных Сил, на котором присутствовали председатель правительства Черномырдин, глава администрации президента Филатов, мэр Москвы Лужков, руководители Министерства обороны, МВД, спецслужб. На этом совещании, не встретив никаких возражений со стороны присутствующих, Б. Ельцин лично отдал приказ о проведении штурма, на использование против Дома Советов танков, иной бронетехники. Танки расстреливали Дом Советов прямой наводкой. На депутатов и граждан был обрушен шквал огня из автоматов, пулеметов и пушек бронетехники. По официальным данным (курсив наш – ред.), в районе телецентра "Останкино" погибло 46 человек, из них 45 гражданских лиц и один военнослужащий. Вокруг здания Дома Советов погиб 101 человек, из них 77 гражданских лиц и 24 военнослужащих Министерства обороны и МВД Российской Федерации. У Дома Советов были расстреляны 27 человек, перед этим подвергнутых истязаниям, убит разрывной пулей в живот один человек, ранены и добиты штыками три человека. В числе погибших – юноши и девушки, не достигшие совершеннолетия. Среди пострадавших пять женщин, которые ко всему были подвергнуты сексуальному насилию со стороны работников силовых структур, участвовавших в подавлении сил, вставших на защиту Конституции, из них одна после тяжелой физической и душевной травмы покончила жизнь самоубийством.

Все это дает право говорить о совершении Ельциным не просто преступлений против личности, а преступлений против человечности, на которые не распространяются сроки давности и амнистии.

Как следует из официальных сообщений прокуратуры, из оружия, имевшегося у охраны Дома Советов и у лиц, участвовавших в защите Конституции в октябрьских событиях около здания Верховного Совета и у телецентра в Останкино, не был убит ни один человек. Что же касается убитых военнослужащих и работников органов внутренних дел, то у нас есть все основания говорить, что эти убийства были совершены с целью провокации спецслужбами Российской Федерации при штурме Дома Советов».

Collapse )

Хорошая девочка Грета



Тут буквально на днях случилось «бурление говн» на страницах соцсетей по поводу «девочки Греты». «Либералы» и «охранители» разосрались друг с другом, вернее, даже внутри друг друга. Одни «либералы» «за Грету», другие «против», одни «охранители» «за Грету», другие «против». Поливают друг друга и удаляют «из френдов».
Особенно смешно это выглядит у «либералов». «Противники Греты» обвиняют оппонентов в том, что они в лице Греты поддержали «новых социалистов», которые хотят щемить бизнес из-за глобального потепления. «Сторонники Греты» в ответ обвинили оппонентов, что те «со времен совка ходят строем» и потому не поддерживают «храбрую девочку Грету». В общем – «вы коммунисты!», «нет, вы коммунисты!». За всем этим очень забавно наблюдать со стороны.
Остается пожелать, чтоб таких «девочек Грет» было как можно больше и буржуи еще больше пересрались друг с другом.


Обозреватель


З.Ы. Мое отношение к «девочке Грете» абсолютно спокойное. Нет, я, конечно, понимаю, что она – объект и сама же инструмент манипуляций. Что не отменяет того, что она говорила правильные вещи. Что, в свою очередь, не отменяет, что в будущем она может сказать неправильные вещи. Но тут уже дело не в ней и не в том, что она говорила, а в том, какую бурю вызвала в лагерях наших противников))

«Если выборы могли бы что-то изменить…», или снова о парламентском кретинизме

выборы19

Относительно недавно капиталистические власти в России придумали такое нововведение, как «единый день голосования». До этого выборы в разных регионах проходили вразнобой в самые разные даты. Теперь «единым днём» для этого установили начало сентября. Вот и в 2019 году таким «днём выборов» было 8 сентября.

По мере приближения этой даты некоторые «левые» деятели, прежде всего, из КПРФ и близких к ним, превращались в зазомбированных клоунов, призывавших идти на избирательные участки и голосовать за «хороших» кандидатов.

ВКПБ практически со дня своего основания бойкотирует и игнорирует буржуазные выборы по веским причинам: никакие выборы не могут изменить природу существующего строя, капиталисты не отдадут из-за каких-то «голосований» ни власть, ни богатства. Рассчитывать на то, что путём бросания бюллетеней в урны можно добиться каких-то реальных перемен – глупо и наивно. Призывы левых партий участвовать в выборах, выставлять своих партийных кандидатов, только отвлекают трудящихся от реальной классовой борьбы, внушают им иллюзию, что якобы можно победить не революционным путем, а посредством бросания бумажек в урны. Но на выборах всё решают деньги, а также махинации и фальсификации. Как верно давно замечено: «Если выборы могли бы что-то изменить, они были бы запрещены». В.И. Ленин называл веру в то, что трудящиеся могут победить на выборах, парламентским кретинизмом.

Показательно, что в институте выборов уже давно разочаровалось большинство трудящихся, которые просто игнорируют эту клоунаду и не тратят время на хождение на участки.

Тем не менее, деятели, приближённые к КПРФ, продолжают зазывать людей к участию в этих шулерских играх. Среди рядовых сторонников «парламентских партий» есть даже искренне верующие в полезность выборов, даже если они понимают, что власти таким путём не завоевать.

Какие же аргументы выставляют они? Самое смешное, что в своей аргументации они пытаются ссылаться на Ленина, с трудом припоминая, что вождь большевиков сказал что-то про то, что участие в парламенте можно использовать для агитации и пропаганды своих идей. Уровень ссылок «на Ленина» в данном случае показывает, что работ Ленина и Сталина на данную тему они как раз не читали, а только слышали звон, да не знают где он.
Collapse )

Обмен пленными и заключенными между Россией и Украиной

С некоторым опозданием прокомментирую состоявшийся обмен пленными и заключенными между Россией и Украиной.

Примечательно, что российская сторона обменяла-освободила не только российских граждан, но «граждан Украины», находившихся в украинских тюрьмах.

А вот украинская сторона вернула на родину только «граждан Украины». То есть на российских политзаключенных фашистской Украине наплевать.

Так, был обменян и вернулся на Украину арестованный в Ростове-на-Дону украинский «террорист» Артур Панов. А вот ростовский анарх Максим Смышляев, арестованный по обвинению в «пособничестве террористу Панову», продолжит отбывать 10 лет заключения в сибирском лагере… Украинским властям на него наплевать.

Эта информация – для тех «левых» дурачков, которые, извиняюсь за выражение, «выпрыгивали из штанов», ратуя «в поддержку Украины» (да, были такие глупцы). Украинским властям на вас наплевать.


_
На фото: украинец Панов и россиянин Смышляев. Один получил свободу, другому – сидеть невесть за что…


Роберт Мугабе



В возрасте 95 лет скончался один из видных деятелей африканского антиколониального движения, «отец-основатель» Республики Зимбабве – Роберт Мугабе.



Мугабе был одним из наиболее ненавидимых империалистами и их прихвостнями государственным деятелем. Причиной была его приверженность социалистическим взглядам (пусть и в их «половинчатой» форме), нежелание подчиниться мировому империализму, отстаивание независимости родной страны. За свои принципы Мугабе подвергался шельмованию как «диктатор» (хотя кто в Африке не диктатор?), а экономические трудности в стране, вызванные враждебными действиями империалистов, объявлялись буржуазной прессой последствиями «политики Мугабе».



Роберт Мугабе возглавлял Зимбабве с 1980 по 2017 год, когда был отстранен от власти бывшими соратниками. Несмотря на разногласия, нынешний президент Зимбабве Э. Мнангагва назвал бывшего руководителя страны национальным героем, «представителем поколения борцов».

Collapse )

Как следует понимать словеса «либералов» об «ужасной школе»

школа

1 сентября отмечался день знаний. В связи с этим страницы в соцсетях «отвязанных либералов» как по команде наполнились стенаниями насчет того, что отечественная школа «подавляет индивидуальность», основана «на муштре и зубрежке» и вообще оставляет «ужасные воспоминания».

С чего бы этого «либералы» так возненавидели школу? Ларчик открывается просто: сегодня школьные учителя не поддерживают «либералов», а поддерживают «Единую Россию» (почему – это другая тема), участвуют в работе избирательных комиссий, подтасовывая результаты выборов в пользу «ЕР», учат детей лояльности и т.д. Поэтому, по мнению «либералов», школу и учителей надо разоблачать.

Примечательно, что в конце 1980-х годов, когда обывательская интеллигенция, напротив, поддерживала «либерал-демократов», то «либерал-демократы» писали в прямо противоположном ключе: расхваливали работу педагога, говорили, что учитель несет свет обществу и т.д., и т.п.

Какой отсюда вывод? А такой, что не надо воспринимать всерьез то, что пишут или говорят «либералы». Сегодня они пишут одно, а завтра будут писать противоположное, в зависимости от конъюнктуры.

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат?

EBDdXGOXYAIgpw2

Вторая половина лета 2019 года отметилась столкновениями в Москве между ОМОНом и сторонниками «либеральной оппозиции». Впрочем, «столкновениями» назвать это можно с очень-очень большой натяжкой. Скорее, можно сказать, что омоновцы побили дубинками и задержали множество «оппозиционеров». Началось всё 27 июля с акции протеста сторонников «либералов» против недопуска их кандидатов на выборы в Мосгордуму. Московские власти, опасаясь, что «либералы» могут потеснить «Единую Россию», решили не регистрировать множество «оппозиционных» кандидатов, а те – логично – возмутились.

moskva-protest-bgnes2_fit-gallery_slider

Реакция сторонников левых движений на произошедшие 27 июля события была неоднозначной. К сожалению, можно отметить, что некоторые «левые» в оценке события оказались «по разные стороны баррикад», выступив (хотя бы словесно) на стороне одной из конфликтующих вокруг выборов в Мосгордуму сторон.

Такое «размежевание» среди левых движений может вызвать только сожаление. Коммунисты не могут симпатизировать ни одной из «конфликтующих» сторон – ни «либеральной» (правой) оппозиции, ни охранителям правящего режима, стоящим за спинами ОМОНа. Это тот случай, когда впору сказать: «Чума на оба ваши дома!». Пусть две группировки буржуазных сил разбираются между собой, а мы пока постоим в стороне. Именно такую позицию занимает ВКПБ.

Тем не менее, нашлись в левом движении деятели, которые выступили за одну из буржуазных сторон. Кратко разберём их ошибки.

Collapse )

Будет ли «Плайя-Хирон» в Венесуэле?



17-19 апреля на Кубе отмечается годовщина событий на Плайя-Хирон, случившихся в далеком 1961 году.

Кубинские латифундисты-мафиози, лишённые своих богатств в результате революции, превратились в «беженцев», обитающих на южном побережье США. Кубинцы дали им меткое прозвище – «гусанос», что значит «черви». Из их молодой поросли сформировались отряды наёмников для будущей контрреволюционной войны против новой Кубы. Организаторами контрреволюционных банд стали американцы, недовольные потерей «островного борделя» в 80 километрах от США.

Какие планы ставили перед собой контрреволюционеры-эмигранты? Численность контрреволюционеров, вооружённых американцами, насчитывала около 1,5 тыс. человек. Предполагалось, что, высадившись на берегу залива Кочинос (залив Свиней), «червяки» объявят о создании нового кубинского правительства и позовут на помощь вооружённые силы США. Американцы предоставили своим марионеткам десантные корабли и сопровождение в виде двух эсминцев.

Высадка наёмников на местности Плайя-Хирон началась в 1 час 30 минут ночи 17 апреля. Десант контрреволюционеров был ликвидирован революционной кубинской армией за 72 часа. Первый бой дали отряды местной милиции, потом подтянулись армейские части. Заработала кубинская артиллерия, в бой пошли танки Т-34. Транспортные корабли интервентов «Хьюстон» и «Рио Эскондидо» были потоплены. 10 самолетов Б-26 – сбиты. В ходе боя контрреволюционеры потеряли 92 человека убитыми (из них 4 оказались гражданами США) и 1197 сдались в плен. Куба потеряла убитыми 156 патриотов.

Поражение было нанесено и контрреволюционным подпольщикам в городах Кубы. В ночь десанта кубинская «Чека» арестовала контриков, готовых поддержать интервенцию мятежами на острове.

Надежды внешней контрреволюции на мятеж на Кубе провалились. Империалисты были потрясены тем уровнем единодушной поддержки, которую оказали революционному правительству простые кубинцы. Капиталистам всего мира стало ясно, что о новую революционную республику можно обломать зубы, и лучше туда не соваться. Так Куба защитила социализм в далёком 1961 году.
Collapse )