Category: общество

Праздник остался в советском времени

Развал 1

Осенью в России отмечается «День работников сельского хозяйства». Профессиональный праздник приурочен к окончанию основных сельскохозяйственных работ, к завершению сбора урожая. В советские времена день сельхозработника отмечался сначала во второе воскресенье октября, потом, с 1986 года, в третье воскресенье ноября. В 1999 году президент РФ Ельцин своим указом вновь определил днём празднований второе воскресенье октября. Но этот указ уже выглядел как издевательство над селянами: праздновать стало нечего. Сельское хозяйство было разрушено и продолжало методично уничтожаться.

Как живёт сегодня деревня? Понятно, что в селе произошло классовое разделение: бывшие колхозники и работники совхозов превратились в наёмных сельскохозяйственных рабочих, а их эксплуатируют «новые кулаки» и латифундисты – владельцы аргопредприятий. Но в случае с русской деревней речь идет не просто о реставрации капитализма, а об уничтожении деревни – с реальным вымиранием людей. Российское село, под лживые рассказы об «импортозамещении», продолжают уничтожать в интересах международного капитала.

Численность сельского населения в России сегодня составляет 25% от всего населения страны. То есть каждый четвертый россиянин живет «в деревне». Доля селян в населении России неуклонно снижается: так, еще в 2001 году процент жителей сельской местности составлял 27%.

В абсолютных цифрах, согласно данным Росстата, также произошло уменьшение с 39,2 млн чел. до 37,3 млн чел. То есть российская деревня не развивается, а медленно вымирает.

Стоит отметить, что число деревенских жителей было бы еще меньшим, если бы не присоединение Крыма. Так, в 2014 году число жителей села уже упало до 37,1 млн чел., но, благодаря вливанию в состав россиян новых граждан, в 2015 году «подпрыгнуло» до 38 млн чел. А затем продолжило снижаться – до нынешних 37,3 млн.

В 2018 году естественная убыль сельского населения составила 2,9%. Это, конечно, не ситуация 2001 года, когда эта цифра достигала 7,3%, но тенденции – те же. С 2001 года в российском селе не было ни одного года, который продемонстрировал бы прирост населения. Лишь 2013 год дал, было, слабую надежду на выправление ситуации: в этот год прирост стал равен нулю. Но уже следующий, 2014-й год, вернулся к отрицательным величинам.

Collapse )

Эквадор поднялся на борьбу

Эквадор 1
В октябре 2019 года южноамериканская страна Эквадор взорвалась народными протестами. Эквадорские трудящиеся выступили против неолиберальной политики буржуазного президента Ленина Морено.

Правление Морено, начавшееся в 2017 году, в целом укладывалось в рамки происходящего в Латинской Америке «правого поворота». Морено покончил с социал-популистской политикой своего предшественника Рафаэля Корреа, начал «режим жёсткой экономии», что на практике означало свёртывание программ социальной поддержки бедняков в угоду требованиям Международного валютного фонда (МВФ). Был совершён поворот в сторону мирового империализма и во внешней политике: Морено выдал британским властям скрывавшегося в эквадорском посольстве в Лондоне журналиста Джулиана Ассанжа, поддержал проамериканских мятежников в Венесуэле.

В начале октября, следуя пресловутому «режиму жёсткой экономии», Морено отменил субсидирование цен на топливо. Это автоматически означало рост цен на топливо и транспортные расходы и, как итог, взлёт цен на все товары.

С 3 октября страну охватили протесты. На улицы столицы страны Кито вышли протестовать горожане, к ним на поддержку из сельских районов подтянулись индейцы. Ставленник буржуазии Морено бросил против демонстрантов полицию, а когда та не стала справляться – войска. На городских улицах закипели настоящие сражения. Против власти Морено выступили как аполитичные до того граждане, так и различные политические силы – начиная от сторонников прежнего президента Корреа до коммунистов, выступающих с критикой и Корреа, и Морено.

Эквадор 2

После того, как протестующие овладели рядом административных зданий, президент Морено бежал из столицы в город Гуаякиль. Уже там он объявил об аннулировании своего антинародного указа об отмене субсидий на топливо.

Известие об этом частью протестующих было воспринято как победа. Более дальновидные понимают, что это – лишь временный манёвр буржуазии, а наступление на права трудящихся будет продолжено. К моменту этого «манёвра» в результате столкновений уже было известно о 10 убитых в ходе столкновений, около 2 тысяч человек было ранено, около тысячи человек брошено в полицейские застенки, известно о более чем сотне человек, пропавших без вести. Буржуазия пытается купить временное «успокоение», чтобы потом вновь ограбить трудящихся и попытаться разгромить их политические организации.

Борьба будет продолжена.

Collapse )

«Если выборы могли бы что-то изменить…», или снова о парламентском кретинизме

выборы19

Относительно недавно капиталистические власти в России придумали такое нововведение, как «единый день голосования». До этого выборы в разных регионах проходили вразнобой в самые разные даты. Теперь «единым днём» для этого установили начало сентября. Вот и в 2019 году таким «днём выборов» было 8 сентября.

По мере приближения этой даты некоторые «левые» деятели, прежде всего, из КПРФ и близких к ним, превращались в зазомбированных клоунов, призывавших идти на избирательные участки и голосовать за «хороших» кандидатов.

ВКПБ практически со дня своего основания бойкотирует и игнорирует буржуазные выборы по веским причинам: никакие выборы не могут изменить природу существующего строя, капиталисты не отдадут из-за каких-то «голосований» ни власть, ни богатства. Рассчитывать на то, что путём бросания бюллетеней в урны можно добиться каких-то реальных перемен – глупо и наивно. Призывы левых партий участвовать в выборах, выставлять своих партийных кандидатов, только отвлекают трудящихся от реальной классовой борьбы, внушают им иллюзию, что якобы можно победить не революционным путем, а посредством бросания бумажек в урны. Но на выборах всё решают деньги, а также махинации и фальсификации. Как верно давно замечено: «Если выборы могли бы что-то изменить, они были бы запрещены». В.И. Ленин называл веру в то, что трудящиеся могут победить на выборах, парламентским кретинизмом.

Показательно, что в институте выборов уже давно разочаровалось большинство трудящихся, которые просто игнорируют эту клоунаду и не тратят время на хождение на участки.

Тем не менее, деятели, приближённые к КПРФ, продолжают зазывать людей к участию в этих шулерских играх. Среди рядовых сторонников «парламентских партий» есть даже искренне верующие в полезность выборов, даже если они понимают, что власти таким путём не завоевать.

Какие же аргументы выставляют они? Самое смешное, что в своей аргументации они пытаются ссылаться на Ленина, с трудом припоминая, что вождь большевиков сказал что-то про то, что участие в парламенте можно использовать для агитации и пропаганды своих идей. Уровень ссылок «на Ленина» в данном случае показывает, что работ Ленина и Сталина на данную тему они как раз не читали, а только слышали звон, да не знают где он.
Collapse )

Как надо понимать «нападение» на ЛГБТ-активистку

Надысь в Ростове, что на Дону, случилось событие. Ну, как событие. И не событие вовсе, а так… Ну, в общем. Ростовские СМИ разразились заголовками: «на ЛГБТ-активистку совершено очередное нападение» (вот, например: https://161.ru/text/gorod/66185968).

Надо сказать, что с недавних пор в прицеле СМИ появилось некое существо, которому мама и папа дали имя Анна Дворниченко. И является это Анна Дворниченко ЛГБТ-активистко и, по совместительству, феминистко.

Если рассказывать кратко, то недавно она вышла на одиночный пикет «в защиту ЛГБТ», и тут же какие-то враги брызнули ей в лицо из газового баллончика. Потом решила она провести лекцию все на ту же горячую тему и – вот опять, кто-то разбрызгал содержимое баллончика. И откуда только ее оппоненты узнают о планах ее мероприятий?.. Ответить на этот вопрос легко.
Движухи «ЛГБТ» и «анти-ЛГБТ» - это единое явление. Они друг без друга жить не могут и друг другом питаются.

Нельзя исключать, что сама же Анна Дворниченко и приплатила «нападавшему», чтобы он баллончиком побрызгал. Без этого обрызгивания мало кто на нее внимания обратил бы. А так – хайп в СМИ пойман.

Впрочем, может, не она сама приплатила. А те кукловоды, что тему «ЛГБТ» и «анти-ЛГБТ» разыгрывают.

Вообще надо сказать, что в Ростове до сих пор попытки создать «движение ЛГБТ» проваливались. Ростовское гей-сообщество, которое по гей-клубам тусуется, в СМИ заявляло, что оно против всяких гей-парадов и рассматривает попытки их организации как провокацию. Ростовским геям при нынешней власти и без всяких парадов хорошо.

Но, судя по появлению в информационной повестке таких, как Анна Дворниченко, попытки создать в Ростове движухи «ЛГБТ» и «анти-ЛГБТ» кем-то предпринимаются вновь.

Так и надо понимать.


Обозреватель

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат?

EBDdXGOXYAIgpw2

Вторая половина лета 2019 года отметилась столкновениями в Москве между ОМОНом и сторонниками «либеральной оппозиции». Впрочем, «столкновениями» назвать это можно с очень-очень большой натяжкой. Скорее, можно сказать, что омоновцы побили дубинками и задержали множество «оппозиционеров». Началось всё 27 июля с акции протеста сторонников «либералов» против недопуска их кандидатов на выборы в Мосгордуму. Московские власти, опасаясь, что «либералы» могут потеснить «Единую Россию», решили не регистрировать множество «оппозиционных» кандидатов, а те – логично – возмутились.

moskva-protest-bgnes2_fit-gallery_slider

Реакция сторонников левых движений на произошедшие 27 июля события была неоднозначной. К сожалению, можно отметить, что некоторые «левые» в оценке события оказались «по разные стороны баррикад», выступив (хотя бы словесно) на стороне одной из конфликтующих вокруг выборов в Мосгордуму сторон.

Такое «размежевание» среди левых движений может вызвать только сожаление. Коммунисты не могут симпатизировать ни одной из «конфликтующих» сторон – ни «либеральной» (правой) оппозиции, ни охранителям правящего режима, стоящим за спинами ОМОНа. Это тот случай, когда впору сказать: «Чума на оба ваши дома!». Пусть две группировки буржуазных сил разбираются между собой, а мы пока постоим в стороне. Именно такую позицию занимает ВКПБ.

Тем не менее, нашлись в левом движении деятели, которые выступили за одну из буржуазных сторон. Кратко разберём их ошибки.

Collapse )

Как советские люди представляли будущее – начало XXI века – в последние годы СССР, в конце 1980-х

В 1988 году в Ленинграде была издана книга В. Ковичева "Тайна пятого яблока". Книга была призвана популярно рассказать подросткам об экономике.
В одном из сюжетов герои книги попадают в недалекое будущее – в заводской цех в начале XXI века. Из этого сюжета можно представить, как выглядели бы сегодня советские заводы, если бы не развал страны…
Спойлер: интернет ("централизованный банк информации") и смартфоны ("плоская коробочка с клавишами на боковой грани", "устройство для ввода информации") тоже присутствуют.


«Автор почувствовал, как раздвигаются стены коридора. Мягким светом озарилось просторное помещение. Мерное жужжание, пощелкивание и легкий стрекот раздавались из расставленных вдоль стен шкафов, покрытых пластиком. На авторе вдруг оказался белый халат и белая шапочка. Рядом в таком же врачебном облачении топтались, робко оглядываясь вокруг, Экономов и Мальчик.

Collapse )

Будет ли «Плайя-Хирон» в Венесуэле?



17-19 апреля на Кубе отмечается годовщина событий на Плайя-Хирон, случившихся в далеком 1961 году.

Кубинские латифундисты-мафиози, лишённые своих богатств в результате революции, превратились в «беженцев», обитающих на южном побережье США. Кубинцы дали им меткое прозвище – «гусанос», что значит «черви». Из их молодой поросли сформировались отряды наёмников для будущей контрреволюционной войны против новой Кубы. Организаторами контрреволюционных банд стали американцы, недовольные потерей «островного борделя» в 80 километрах от США.

Какие планы ставили перед собой контрреволюционеры-эмигранты? Численность контрреволюционеров, вооружённых американцами, насчитывала около 1,5 тыс. человек. Предполагалось, что, высадившись на берегу залива Кочинос (залив Свиней), «червяки» объявят о создании нового кубинского правительства и позовут на помощь вооружённые силы США. Американцы предоставили своим марионеткам десантные корабли и сопровождение в виде двух эсминцев.

Высадка наёмников на местности Плайя-Хирон началась в 1 час 30 минут ночи 17 апреля. Десант контрреволюционеров был ликвидирован революционной кубинской армией за 72 часа. Первый бой дали отряды местной милиции, потом подтянулись армейские части. Заработала кубинская артиллерия, в бой пошли танки Т-34. Транспортные корабли интервентов «Хьюстон» и «Рио Эскондидо» были потоплены. 10 самолетов Б-26 – сбиты. В ходе боя контрреволюционеры потеряли 92 человека убитыми (из них 4 оказались гражданами США) и 1197 сдались в плен. Куба потеряла убитыми 156 патриотов.

Поражение было нанесено и контрреволюционным подпольщикам в городах Кубы. В ночь десанта кубинская «Чека» арестовала контриков, готовых поддержать интервенцию мятежами на острове.

Надежды внешней контрреволюции на мятеж на Кубе провалились. Империалисты были потрясены тем уровнем единодушной поддержки, которую оказали революционному правительству простые кубинцы. Капиталистам всего мира стало ясно, что о новую революционную республику можно обломать зубы, и лучше туда не соваться. Так Куба защитила социализм в далёком 1961 году.
Collapse )

Казаки: между белыми и красными



В январе исполняется сто лет со дня принятия организационным бюро (Оргбюро) РКП(б) так называемого «Циркулярного письма ЦК об отношении к казакам» ("Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах"). Документ был принят 24 января 1919 года. Этот неоднозначный документ действовал меньше двух месяцев, до 16 марта 1919 года, когда его действие было приостановлено. В современной буржуазной пропаганде данное «циркулярное письмо» широко используется для нагнетания антисоветских настроений в исторических районах проживания казачества, прежде всего, на Дону. Поэтому важно знать, почему был принят данный документ, в чём выражалось его действие, и почему его действие было отменено.

Буржуазная антикоммунистическая пропаганда всячески изощряется, пытаясь изобразить «циркулярное письмо» как некую директиву, давшую ход «геноциду казачества» по этническому принципу. В публикациях на данную тему пропагандисты соревнуются в солженицынском стиле – кто назовёт большее число казаков, «расстрелянных большевиками». Правда, непонятно – если большевики осуществляли «геноцид» казачества, то откуда сегодня взялись люди, называющие себя казаками? И почему, если был «геноцид», то большевики, победившие в гражданской войне, не расстреляли предков этих людей?

Обращение «Ко всем ответственным товарищам…» было принято Оргбюро, руководимым Я. Свердловым, что даёт повод некоторым публицистам утверждать, что автором документа он и был. Однако Свердлов к 1919 году занимал целый ряд постов и подписывал множество документов. Тема обращения с казачеством никогда не была его темой. На самом деле авторы «циркулярного письма» остались неизвестны. Высказываются версии, что текст документа мог быть разработан в наркомате по военным и морским делам. Однако большинство историков склоняется, что он был подготовлен в Донском бюро (Донбюро) РКП(б) и принят в Оргбюро по докладу донцов. Само Оргбюро состояло из трёх человек – Свердлова, М. Владимирского и Н. Крестинского.

В современных публикациях любят цитировать первый пункт письма: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти».

Таким образом, в документе речь идёт о борьбе с богатыми и воевавшими против Советов казаками. Цитируя этот пункт, пропагандисты-антисоветчики тут же начинают с пеной у рта утверждать: вот видите, вот видите, это приказ убивать казаков… На то, что в документе говорится об уничтожении «богатых казаков», а не средних или бедных, пытаются не обращать внимание, забалтывая суть.
Collapse )

Октябрьская революция: что мы приобрели (и что потеряли сегодня)

Крестьяне

7 ноября – годовщина Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Буржуазные власти отменили празднование этого дня, и это неудивительно – ведь он напоминает о том, какие завоевания принесли Революция и Советская власть трудовому народу и каких благ лишены трудящиеся сегодня.
Давайте перечислим неполный список этих прав.

8-часовой рабочий день.

До революции рабочий день на заводах и фабриках мог доходить до 14 часов в сутки. Рядом со взрослыми мужчинами трудились женщины и дети (при этом их зарплата была существенно ниже). Борьба за сокращение рабочего дня вставала в повестку дня в ходе забастовочной борьбы на протяжении всего начала XX столетия. Но окончательно, на законодательном уровне 8-часовой рабочий день был утверждён великим 1917-м годом.

Сегодня капиталисты вновь увеличивают рабочий день, порой до 12 часов в сутки. Формально в трудовом законодательстве сохраняется право на 40-часовую рабочую неделю, но подчас хозяева предприятий устанавливают такие нормы, что работнику волей-неволей приходится оставаться на производстве больше положенного. Крупным капиталистам этого мало, и миллиардер Прохоров лоббирует полную отмену права на 8-часовой рабочий день.

Право на отпуск.

До революции работники даже не знали, что возможно такое явление, как отпуск. Лишь на отдельных предприятиях фабриканты могли даровать наиболее ценным квалифицированным кадрам возможность отдохнуть какое-то время, причем его продолжительность зависела от воли хозяина.

14 июня 1918 г. В.И. Ленин подписал постановление «Об отпусках». Согласно ему, право на двухнедельный отпуск получали рабочие и служащие, проработавшие не менее шести месяцев. «Рабочие и служащие всех отраслей наемного труда, проработавшие в предприятии, учреждении или у частного лица не менее 6 месяцев без перерыва, имеют право один раз в течение года получить отпуск с сохранением содержания и выдачею его вперёд».


Сегодня россияне уходят в отпуск раз в год на месяц или раз в полгода на две недели и не знают, что это право дал им Ленин сто лет тому назад. А на всяких мелких предприятиях, где царит произвол хозяйчиков, этого права уже и нет: можешь идти в отпуск, но, когда ты вернёшься, твое рабочее место уже будет занято другим человеком… Вот и работают там люди, не зная отпусков.
Collapse )

Рождение комсомола. Комсомол в гражданской войне



100 лет со дня рождения Комсомола

Когда большевистская партия находилась в подполье, то у нее не было нужды иметь отдельную молодёжную организацию. Причина: почти все большевики до революции итак были молоды. По замечанию Сталина, самым старшим был сорокалетний Ленин. Средний возраст большевиков к 1917 году составлял примерно 25 лет.

В 1917 году, после Февральской революции, большевистская партия вышла из подполья, начался массовый приток в неё рабочих и солдат. Увеличение численности партии поставило вопрос о необходимости создания молодёжной организации, которая бы воспитывала, выковывала молодые кадры для партии. По всей России стали возникать союзы рабочей молодёжи. Большевистская молодёжь требовала введения 6-часового рабочего дня и охраны труда подростков, права участия в выборах с 18 лет, выступала против продолжения империалистической войны. Особенно крупные организации возникли в Петрограде и Москве, в других промышленных центрах. Первомайская и последующие демонстрации трудящихся стали смотром сил, в том числе и большевистской молодёжи, которая выводила свои колонны.

Молодые рабочие приняли самое активное участие в Октябрьской революции. Накануне восстания Ленин писал: «Выделить самые решительные элементы (наших "ударников" и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях...»

В боях на улицах Москвы, в сражении за социалистический рассвет над страной, погибла 20-летняя организатор союзов рабочей молодёжи Люсик Лисинова. От пуль юнкеров погиб на баррикадах «московский Гаврош» – 14-летний Павлик Андреев.

Комсомол рождался в пламени гражданской войны. Социалистические союзы рабочей и крестьянской молодёжи возникали по всей стране. Вступление в молодёжный союз означало получение не только билета, но и винтовки.

29 октября 1918 г. делегаты из разных городов съехались в Москву на общий съезд. На нём был учреждён Российский Коммунистический Союз Молодёжи (РКСМ).

До 200 тысяч комсомольцев сражались против белогвардейцев и интервентов в рядах Красной Армии. Среди них были будущие писатели Аркадий Гайдар и Николай Островский; оба были на фронте с 14-летнего возраста. На дверях комсомольских райкомов нередко можно было увидеть объявление: «Райком закрыт, все ушли на фронт». После разгрома основных сил контрреволюции комсомольцы в рядах частей особого назначения (ЧОН), вместе со старшими товарищами из партии, добивали белобандитов.

к-2


В 1920 году Владимир Ильич Ленин выступил на III съезде РКСМ с речью «Задачи союзов молодёжи». «Задачи молодёжи вообще и союзов коммунистической молодёжи и всяких других организаций в частности можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться… Союз молодёжи и вся молодёжь вообще, которая хочет перейти к коммунизму, должна учиться коммунизму».

Гражданская война заканчивалась, теперь стояла задача социалистического строительства…


Дар Ветров