?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

ЧЁРНЫЙ ОКТЯБРЬ – 1993
classwar_info
3-4 октября – годовщина событий 1993 года, когда по приказу президента Ельцина расстреливались участники демонстраций и защитники Дома Советов, где заседали депутаты Верховного Совета России.

ЧЁРНЫЙ ОКТЯБРЬ 3

Из расследования событий 1993 года, проведенного председателем комитета по безопасности Госдумы РФ Виктором Илюхиным:


«В ночь на 4 октября 1993 года, накануне штурма Б. Ельцин провел совещание в здании Генерального штаба Вооруженных Сил, на котором присутствовали председатель правительства Черномырдин, глава администрации президента Филатов, мэр Москвы Лужков, руководители Министерства обороны, МВД, спецслужб. На этом совещании, не встретив никаких возражений со стороны присутствующих, Б. Ельцин лично отдал приказ о проведении штурма, на использование против Дома Советов танков, иной бронетехники. Танки расстреливали Дом Советов прямой наводкой. На депутатов и граждан был обрушен шквал огня из автоматов, пулеметов и пушек бронетехники. По официальным данным (курсив наш – ред.), в районе телецентра "Останкино" погибло 46 человек, из них 45 гражданских лиц и один военнослужащий. Вокруг здания Дома Советов погиб 101 человек, из них 77 гражданских лиц и 24 военнослужащих Министерства обороны и МВД Российской Федерации. У Дома Советов были расстреляны 27 человек, перед этим подвергнутых истязаниям, убит разрывной пулей в живот один человек, ранены и добиты штыками три человека. В числе погибших – юноши и девушки, не достигшие совершеннолетия. Среди пострадавших пять женщин, которые ко всему были подвергнуты сексуальному насилию со стороны работников силовых структур, участвовавших в подавлении сил, вставших на защиту Конституции, из них одна после тяжелой физической и душевной травмы покончила жизнь самоубийством.

Все это дает право говорить о совершении Ельциным не просто преступлений против личности, а преступлений против человечности, на которые не распространяются сроки давности и амнистии.

Как следует из официальных сообщений прокуратуры, из оружия, имевшегося у охраны Дома Советов и у лиц, участвовавших в защите Конституции в октябрьских событиях около здания Верховного Совета и у телецентра в Останкино, не был убит ни один человек. Что же касается убитых военнослужащих и работников органов внутренних дел, то у нас есть все основания говорить, что эти убийства были совершены с целью провокации спецслужбами Российской Федерации при штурме Дома Советов».

Read more...Collapse )

Об атаках пехоты через минные поля
classwar_info
Один из распространенных антисоветских мифов содержит лживое утверждение о том, что советских солдат командиры якобы повсеместно гнали через минные поля, чтобы потом проложить дорогу танкам. Некоторые неграмотные антисоветские пропагандисты даже уверяют, что таким образом «разминировались» минные поля: они не знают того, что при наступлении человеком на противотанковую мину, она не взорвется, взорвется только противопехотная.
Этот миф основан на строках из воспоминаний американского генерала и будущего президента Эйзенхауэра, который, в свою очередь, якобы узнал об этом «российском методе» от Жукова. Вот конкретные строки воспоминаний Эйзенхауэра:

«Очень значимым для меня было его описание российского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля, прикрытые заградительным огнем, были для нас тактическими препятствиями, вызывавшими многочисленные потери и задержки. Всегда было очень трудно пробиться через них, несмотря на то, что наши техники постоянно придумывали всевозможные виды безопасного механического уничтожения мин. Маршал Жуков поведал мне о своем опыте, который вкратце сводится к следующему: "Есть два вида мин: мины против живой силы и противотанковые мины. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота наступает так, как если бы их там не было. Мы считаем, что потери от противопехотных мин равны потерям, которые мы получили бы от пулеметно-артиллерийского огня, если бы немцы решили защищать этот участок хорошо вооруженными войсками, а не минами. Наступающая пехота не подрывается на противотанковых минах; таким образом, после прохождения минного поля она создает плацдарм, после чего саперы проделывают проходы для танков и техники».

Разница между оригиналом и тем, как его подают "интерпретаторы", очевидна – Жуков говорит об атаке через минное поле, не прикрытое вражескими пулеметами и артиллерией, а не о том, что солдат тупо гонят на позиции врага, невзирая на то, есть там минные поля, пулеметы и артиллерия, или нет. Речь идет о прорыве через не прикрытые ничем, кроме минных полей, или плохо прикрытые противником участки фронта именно для того, чтобы обойти хорошо укрепленные позиции врага. В результате чего обеспечивается выход во фланг и тыл противнику.
При внезапной атаке пехоты в неожиданном для противника месте, штурмовые группы несут потери меньшие, чем от пулемётного и прочего огня при атаке там, где противник ждёт. (Пускать в этом случае одновременно в атаку и танки – бессмысленно и убийственно для них, они бы все подорвались на массе противотанковых мин и остались стоять на минном поле.) После того как пехота заняла позиции на противоположной стороне минного поля – сапёры могут под этим прикрытием, без потерь и главное быстро проделать проходы для танков, разминировав противотанковые мины. Танки затем проломают оборону противника на глубину. Кстати, ровно так действовали немцы, прорывая нашу оборону.
В подобных случаях быстрое преодоление минного поля обходится меньшими жертвами, чем если бы наступающие остановились и стали ждать подхода саперов: за это время противник успеет перебросить на ставшее опасным для него направление новые силы, и при новой атаке жертв от пулеметно-артиллерийского огня станет больше, чем при пробежке через минное поле, за которым нет пулеметов и артиллерии.
Read more...Collapse )

«Социализм с корейской спецификой будет процветать и жить дальше»
classwar_info
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в РФ

КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ (МИД) КНДР


17 июня представитель МИД КНДР так прокомментировал недавнее язвительное заявление Госсекретаря США в адрес КНДР, отвечая на вопрос корреспондента Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК).
В последнее время высшие чины администрации США при каждом удобном случае безосновательно придираются к КНДР, рассуждая о положении прав человека и жизненных условиях населения. И типичный тому пример – недавнее заявление Хилари Клинтон.
ДалееCollapse )