[reposted post]Потерянная Америка ( Северный и Южный Сиэтл) Ростовской области
анконст
ankol1
reposted by classwar_info

США - страна эмигрантов. До сих пор многие спят и видят, как бы стать гражданином США. Сейчас американское государство настроено, мягко говоря, не очень дружественно по отношению к России, высылаются наши дипломаты. В ответ мы не более дипломатично  посылаем американцев...  А ведь бывали времена, когда граждане США в надежде на лучшую жизнь эмигрировали в Россию ( Советскую). И пока еще зримую память об этом хранят поселки Сеятель Северный и Сеятель Южный  Сальского района Ростовской области. 

Read more...Collapse )



Анпилов Виктор Иванович (окончание)
classwar_info
Рубрика «Некролог»

От Обозревателя.
Полгода назад скончался бессменный лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов. Тогда, полгода назад, я последовал высказыванию «о мертвых либо хорошо, либо ничего», и не стал ничего писать, намереваясь высказаться позже. Однако прежде чем я взялся за клавиатуру, свое мнение об Анпилове высказал публицист Исраэль Шамир, и его мнение оказалось полностью созвучно с моим. Републикую.

_ _ _
Умер Виктор Анпилов, человек, который не посмел. В 1992 и 1993 году он выводил сотни тысяч людей на демонстрации против ельцинского режима, он доходил до Кремля, власть была от него на расстоянии вытянутой руки - а он не дерзнул.
Анпилов провел многие годы в Латинской Америке, встречался с людьми, рискнувшими и победившими, вроде Кастро, но когда настал его черед - он оробел. Захотел остаться в правовом поле. А через несколько месяцев танки Ельцина сорвали правовое поле, расстреляв парламент.
Я и тогда, в 1992 году, писал, что огромный шанс упущен, что победу в революциях без крови не сделаешь. Ельцин и буржуазия посмели в 1993 году, а Анпилов и иже с ним - не посмели. Я это связывал с низкой пассионарностью тогдашней России. Более пассионарный народ - скажем, те же русские в 1917 году - смогли бы вернуть сорвавшееся с рельсов колесо истории обратно на рельсы, расстрелять заговорщиков Беловежской пущи и снова поднять красное знамя над Кремлем. Но годы позднего советского строя с его подхихикивающими МНСами, фигами в кармане, пропагандой "Огонька", культом колбасы, мечтами "заживем как в Швейцарии" сделали своё. Народ отдал всё, что у него было, олигархам. А те уж обратно ничего не отдадут без революции.
В 1992 году это прошло бы малой кровью. Но Анпилов был трибуном, не бойцом. Он не был ни Лениным, ни Кастро. Трусость? Магнетизм права? Боязнь ударов, как у Панурга?
С властью - как с женщиной. "Он уже практически уговорил ее, но когда она была совсем готова - струсил и убежал". Так описывал подобный момент Кола Брюньон. Сейчас, когда домогательства запрещены, так далеко новый Анпилов и дойти не сумеет.
Для меня эта робость, немужское поведение красных лидеров, капитуляция бывшей верхушки и даже второго эшелона (вроде Анпилова) были большим огорчением. Я уехал из России, и вернулся только после Мюнхенской речи. А Анпилов потихоньку угасал, угасал и угас. Потому что не рискнул. Ельцин же - рискнул, и победил. А тот, кто не рискует - не пьет шампанское.

https://publizist.ru/blogs/109228/22683/

Добавим к этому, что, по мнению Э. Лимонова, ельцинская власть могла быть свергнута уже 23 февраля 1992 года, когда колонны коммунистических демонстрантов прорвали милицейские кордоны, не пускавшие их к Александровскому саду. Можно было идти и дальше, на Кремль, но руководители демонстрации отозвали демонстрантов…


Обозреватель

?

Log in

No account? Create an account