Фронт сопротивления буржуям

Наталия Кузьменко. – Возьмите взад свою продажную свободу!

2012-05-12T22:32:08Z

Когда 20 лет назад дерьмократы с либерастами валили Советский Союз, на их знаменах развевалось слово «свобода». То, что это была свобода безнаказанно грабить и убивать, развратничать и развращать, мы узнали потом. Но тогда, в основном, всех захватила в плен именно свобода слова и свобода совести. И даже сейчас во многих левых изданиях проскакивают торопливые книксены в сторону этих свобод, которых на самом деле никогда не было, нет и не будет в классовом, особенно, буржуазном обществе.

Ужас свободы грабить и убивать, которую получили в процессе слома и развала страны хищники, на сегодняшний день очевиден всем или почти всем, но вот отсутствие свободы совести и слова замаскировано разными цветастыми ширмами типа – многопартийности, поликонфессиональности и т.д. Попробуем приоткрыть эти ширмы, насколько это возможно в статье.

Ну, не разрешали в Советском Союзе вести религиозную пропаганду, не пускали орду разномастных попов в школы и не давали им времени в эфире, что, кстати, очень правильно делали. Но церкви и духовные семинарии работали, верующие туда ходили, что там положено по культу святили, и никто им этого делать не запрещал. Религия была частным делом каждого. Но, оказывается, это не было свободой совести. А свобода это – то, что происходит сейчас, когда попы не слазят с экранов телевизоров и радио, когда лезут в школы, а ещё больше – в детские дома, когда на улице тебя донимает рой назойливых религиозных проповедников, и твои дети обязаны изучать Библию.

В Украине зарегистрировано около 160 религиозных конфессий (примерно столько же, сколько и политических партий, о которых – ниже), и свободы – хоть задавись ей! Только вот не состоять ни в одной из этих конфессий – нет! И свободы быть самим собой нет!

Т.е., формально ты можешь нигде не состоять, но тебя изо дня в день и из года в год круглосуточно до головной боли обрабатывают из ТВ, с радио, на улицах, в общественных местах – везде (даже в дом ломятся) представители всех этих конфессий. И невозможно никуда от них ни спрятаться, ни скрыться. Куда бы ты ни пошел или ни поехал, тебя настигнет какая-то лицемерная образина, и начнет втюхивать свой опиум про рай на небе под тем или иным соусом.

Не будем сейчас касаться жгучей и серьезной темы про то, что общество, основанное на господстве частной собственности и эксплуатации человека человеком, с гарантией обеспечивает всем лишь свободу от совести, потому свободы совести в нём не может быть в принципе.

Но вот почему под Новый Год невозможно купить банальную открытку «С Новым Годом»? Просто – «С Новым Годом» - без «Рождества Христова», хотя для большей половины людей Рождество, по тем или иным причинам, не является праздником? – Не ясно.

Или, например, почему представители секты «Свидетели Иеговы» уже который год имеют наглость отнимать отдых и загаживать мозги жителям домов, расположенных вокруг стадиона НАУ (Национальный Авиационный Университет) в г. Киеве, да и во многих других местах – уверена – тоже. Каждые выходные они припираются на этот стадион на своих авто, и, мало того, что заванивают окружающую среду газолином и вытаптывают траву, так они ещё разворачивают свои супермощные динамики в сторону окрестных домов. И все, кто в них, на протяжении своих выходных вынуждены слушать тот бред, что свидетели Иеговы вместе со своими пасторами радостно несут. Нас призывают уважать чувства верующих, но как заставить верующих уважать чувства неверующих?

И так ведь – во всём – какой-то сплошной тоталитаризм мракобесия!

Попы даже умереть спокойно не дают неверующим в их фарисейские сказки! И, скажите, где и как, можно, наконец, обрести свободу от их зажравшихся иудиных рыл?! Разве что стать буддистом, и абстрагироваться…

Вот мы и пришли к тому, что в нынешнем обществе свобода верить во что угодно реализуется за счет людей, которые не верят ни во что. Статистика указывает, что этих людей около 60% - т.е. большинство.

Почему это большинство должно страдать под обстрелом разнокалиберной религиозной пропаганды? Почему оно терпит, когда его детей в школах превращают в баранов? Кто и как, в конце концов, защитит права этих людей?

Точно такая же картина и с политической свободой слова: 160 политических партий, и все за то, чтоб нас грабили и эксплуатировали капиталисты. Просто одни партии требуют, чтоб капиталисты это делали на украинском языке, другие – на русском. Третьи упирают на то, что капиталисты должны быть верующими, четвертые призывают их делиться с неимущими, пятые – ещё какую-то нелепицу придумывают, только бы увековечить систему произвола и грабежа народов собственниками средств производства. Только партии, которая против капитализма в принципе, которая за обобществление собственности и за отмену эксплуатации человека человеком, - нет! И попробуй ты о её создании заикнись! И попробуй ты скажи открыто, что капитализм – это дряхлый монстр, уничтожающий человечество! К средствам массовой информации тебя и на пушечный выстрел не подпустят (потому что эти средства давно уже служат не информированию масс, а их регулярному дезинформированию и находятся в руках именно тех, кто эти массы уничтожает). Так что – пожалуйста, говори, но тебя вообще никто не услышит. А ведь слово говорится лишь для того, чтобы быть услышанным. В противном случае – нет смысла его произносить. Вот такая свобода, когда «говорите, говорите, вы нам не мешаете», а если помешаете, то первый и последний раз.

Также необходимо упомянуть о свободе плевать в собственную историю, и в души тех, кто эту историю знает, помнит и чтит. Это свобода вранья за роскошные гонорары. Заплатили хорошо историку, и он без краски стыда рассказывает про то, что Иисус Христос родился в Галичине. Но это ещё относительно безобидная ложь. А вот когда начинают врать о Советском периоде… Его-то многие помнят! И передают эту память своим детям и внукам. Народ, лишенный правдивой истории, не имеет будущего – это всем известно. Так почему снимать, а затем пускать в прокат пасквильные лживые фильмы про то, как советские солдаты и офицеры хотели изнасиловать детдом в Берлине («4 дня в мае») есть свобода, а делать правдивые фильмы о том, как советские люди воевали и жили, насколько они были морально чистыми и как любили свою Родину, что соответствует действительности, - нет? Почему свобода плевать в души ветеранов и их потомков есть, а свободы избежать этих плевков нет? Почему лжецы, которым за их ложь прилично платят, должны навязывать свое паршивое мнение всем остальным, называя это свободой слова?

Кому нужна такая свобода слова, когда можно услышать только те мнения, которые за существующую систему общественных отношений и оплевание Советского прошлого, а для тех, которые против – в лучшем случае – «отключить микрофон», в худшем – затыкание рта более радикальным способом вплоть до исчезновения его обладателя с лица земли?!

Когда-то, во времена оны, поборники прав человека на Западе очень пеклись о правах антисоветчиков и антикоммунистов в Советском Союзе. Где они теперь, когда надо бороться за права антикапиталистов, антифашистов и сторонников социализма? Ау!!! – Молчат. Вот такие права человека, и такая свобода слова – односторонние: за капитализм – можно, против него – нельзя! В Советском Союзе можно было за социализм, а против него – нельзя. Только то «нельзя» реализовывало свободу слова миллионам, а «нельзя» нынешнее – защищает прибыли и произвол единиц.

Антисоветчиков тогда было кому защищать, а нас теперь – некому, кроме нас самих. Недаром в «Интернационале» поется: «Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Так-таки надо добиваться! Сколько же можно терпеть вседозволенность его препохабия капитала?!

А вот еще несколько интересных свобод, которые принесли нам дерьмократы.

«Защитим права и свободы сексменьшинств!» Очень хорошо. Но что делать большинствам? Почему наши дети должны с пеленок напитываться гомосексуализмом и порнографией с экранов ТВ и иметь лишь одно право: быть кем-то и когда-то изнасилованными, совращенными, развращенными и т.д.? Кто подумал о правах и свободах людей, которые не хотят видеть и слышать гей-парады, порнографию и пропаганду других извращений? Т.е, - сексменьшинствам – права и свободы, а большинства должны рожать и растить детей, чтоб когда-то и кто-то из меньшинств реализовал свою свободу в отношении их?!

И так – всё при этой системе: свободы упасть на иглу и присесть на стакан многократно больше, чем вести здоровый и чистый образ жизни, свободы грабить и убивать – хоть завались, а свободы жить честно – нисколечко! Оглохнуть от шума, визга и грохота рекламы, попсы, развлечений, фейерверков, пьяных разборок – всегда, пожалуйста, а подумать в тишине – запрет, даже ночью тебе этого не позволит сделать свобода пьяниц, планокуров и владельцев авто, включающих на ночь автосигнализации.

Причем всё, что приводит к разрушению, разложению, к сохранению и упрочению капиталистического грабежа и разбоя, приносит огромные прибыли и великолепно финансируется. Отсюда и проистекает его неограниченная свобода. А всё, что ведет к здоровому образу жизни, мысли и чувств, всё, что ведет к творчеству, созиданию, другими словами – к подлинно человеческой свободе не приносит прибыли и не финансируется, потому что разрушает эту гнусную систему. Следовательно, свобода всевозможных извращенцев и мракобесов реализуется исключительно за счет всего достойного, ведущего к личному и общественному развитию, и обрекает его носителей и сторонников на полную несвободу.

Капитализм предлагает человечеству только свободу деградации, вырождения и разрушения. Так что, господа, дерьмократы, либерасты и прочие, заберите такую свою свободу взад. Людям она не нужна. Ведь только социализм сможет обеспечить им подлинно человеческую – человечную свободу, где свободное развитие каждого явится залогом свободного развития всех. Естественно, при таком раскладе места для свободы деградации, мракобесия и хищничества не останется.

Александр Герасимов. – О ТАКТИКЕ КОММУНИСТОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЩЕГРАЖДАНСКИМ ДВИЖЕНИЯМ

2012-05-12T00:28:22Z

1.
Начать хочу издалека, с того, что в частной переписке я не раз негативно отзывался об организуемых Компартией Украины (КПУ) субботниках.
Причиной моего негативного отношения к такой работе КПУ было то, что фактически людей дурят. Используя ностальгию части граждан, их бесплатно подряжают фактически поработать «на дядю». Более того, и буржуазные чиновники тут же забывают свой антикоммунизм, когда надо благоустроить подведомственную им территорию.
И «добровольно-принудительный» метод в таких случаях – гораздо большая и худшая реальность, чем в советское время. Хотя, всё же, больше играют на ностальгии людей и их тоске по настоящему общественно-полезному труду.
Обман очевиден: раньше государство было общенародным, теперь у власти кучка паразитов, которые, таким образом, экономят на дворниках.
Т.е. всякие подобные инициативы от начальства следует игнорировать и саботировать. Пусть отбросы на центральных улицах города будут грязным воротником на бычьей шее «нового русского». Это проблема исключительно буржуазного государства, и если оно хочет хорошо выглядеть перед иностранцами, пусть достойно оплачивает работу дворников и уборщиков.
Если бы в этом заключался полный ответ на вопрос, здесь можно было бы поставить точку. Но не всё так просто. Бывает, что инициатива того же субботника идет снизу. Точно так же и Компартия и Комсомол проявляют такую инициативу там, где буржуазной власти нет дела в любом случае.
Более того, надо отметить, что некоторые территории загаживаются специально. Достаточно посмотреть на то, в каком состоянии многие советские памятники (из тех, которые ещё не снесли) и та территория, на которой они находятся.

2.
Однако приведенный пример в отношении повышения активности большого числа простых людей очень слаб. Есть гораздо более актуальные проблемы, вокруг которых можно объединить людей, в том числе и на протест. Эти проблемы нам куда интереснее.
В любом случае, идет ли речь о территориальном или каком-то ином виде объединения угнетенных, помимо классового пролетарского, оно вовлекает в себя представителей всех низших слоев общества.
Безусловно, гражданские протесты сами по себе не ведут к социалистической революции.
Но ныне классовый протест практически незаметен. Мелкая буржуазия, мелкое чиновничество, пенсионеры на протяжении всего этого времени отстаивают свои интересы намного активнее, чем рабочие. И в вожаках общегражданского протеста, чаще всего, можно увидеть их, а не пролетариев.
Компартия пытается понравиться этим людям. Последний яркий пример тому – волна протестов и возмущения безнаказанностью и жестокостью николаевских садистов-мажоров, которая прокатилась по Украине. На гребне её депутаты от фракции КПУ сразу подняли тему возврата в законодательство смертной казни.
Но где их прямое участие в этих акциях протеста? Где их пропаганда в среде возмущенных людей?
Да, часть вожаков и участников этих протестов будет руками и ногами отбиваться от «политики» и, прежде всего, от коммунистов. Хотя другая – охотно примет любую помощь и благосклонно отнесется к нашей пропаганде.
Но способно ли на такую работу в массах левое движение? В лучшем случае, массы могут увидеть беззубый митинг на «полтора человека».
И виноваты в этом не столько Царьков или Симоненко, сколько полный паралич левого движения. Комобывательщина, царящая в рядовой массе левых, и полная политическая безграмотность этой массы.
И тут дело не в КПУ. В свое время в Киеве в борьбе с незаконной застройкой, вырубкой скверов и т.д. левые хотя и участвовали, но без позиционирования своих политических взглядов, без агитационно-пропагандистской работы в массе протестующих.
Что это? Желание добиться авторитета прежде делом, чем словом? Банальная боязнь? Или выпуск пара?
Прямое действие? Было, конечно, и оно, принимая, в основном, форму сноса заборов. Но ни разу прямого столкновения с наемными мордоворотами из частной охраны незаконных строек со стороны левых зафиксировано не было. Под прямым столкновением я понимаю успешную самооборону, когда нападавших бы обратили в бегство, а не «комедию тридцать три подзатыльника», когда, получив по голове, народ вместе с левыми разбегается, а потом долго и нудно жалуется в «центральную прачечную».

3.
Чем ценны такие гражданские протесты? Среди всеобщей аполитичности общества образуется объединенная общим делом протестная масса.
Само дело – хороший повод для обличения всей системы в целом. В таком варианте наше слово не влетает в одно ухо с тем, чтобы вылететь из другого, как это бывает у сонного и сытого обывателя, а воспринимается неравнодушным человеком.
Надо ли объяснять, что именно возмущение какой-нибудь частной мерзостью приводит к неприятию системы в целом, если человек поймет что это не просто недостаток, устранимый активной позицией народа, доброй волей хозяина или власти, а – естественное для капитализма положение вещей.
Опять-таки, гражданский протест – это и школа борьбы для вовлечения в него пролетариев. Научившись бороться на своей улице или во дворе, рабочий принесет дух борьбы и на завод.
Относительно субботников. В них хоть и нет борьбы, но зато есть развитие лучших человеческих качеств: коллективизма и бескорыстия.
А борьбу можно организовать. Например: убрать весной приморскую зеленую зону, а летом прийти на пляж и обнаружить, что он прихватизирован ушлым аферистом, требующим плату за песок, солнце и море! А, обнаружив это, задуматься: не дать ли ему пинка под зад?!
КПУ и комсомол часто организуют подобные мероприятия для приведения в приличный вид советских памятников, прежде всего, героям Великой Отечественной войны. Не логично ли пойти дальше, и организовать дружину по охране памятника от вандалов и дальнейшего поддержания порядка на прилегающей к нему территории?!
Но, надо отметить, что главное всё же – это поддержание гражданских протестов угнетенных. Допустимо поддерживать в части требований даже мелкую буржуазию, когда она выступает против крупного капитала и буржуазного государства. Но в этом случае необходимо оставить за собой право критиковать нашего тактического союзника и не поддерживать его в том, что ведет к усилению его хищничества и индивидуализма, а также тогда, когда мелкий капитал хочет уйти от социальной ответственности.
Необходимо помнить, что мы собираемся не реформировать, а уничтожить власть капитала. И в этом мелкая буржуазия может быть только противником коммунистов. Однако, будучи враждебной коммунистам как класс, мелкая буржуазия, во всяком случае, большая её часть, может понять, что устраняя буржуазию как класс, мы освобождаем творческую энергию личности для созидательного труда на благо общества. А крупный капитал, пожирая своего мелкого, но многочисленного конкурента, отправляет его на помойку общества.

Z.T. – ДЕТСКИЙ САД

2012-05-12T00:23:24Z

«Прохоров как мишень» - так называется заметка В. Кузьмина, судя по всему – члена РКСМ(б), поскольку статья напечатана на комсомольской полосе «Революция», в февральском номере газеты «Мысль».

Кузьмин предлагает устроить Прохорову «ад». «Адом» ему представляются освистывания, ругань и прочие виды надувания щек в адрес крупного буржуя.

Да, это даже не чистилище! Хоть бы гнилыми помидорами предложил забросать или торт на холеную морду надеть… Но это уже «криминал», которого Кузьмин решительно не может себе позволить.

Клоунада крысиных президентских бегов в России осталась в прошлом, поэтому теперь об этом можно рассуждать уже чисто теоретически. Но я бы, например, буржуя-либераста не постеснялся бы и пулей угостить без всяких угрызений совести.

Это очень даже удобно: по-настоящему стравить между собой буржуинские кланы, и пусть либерасты вопят про «кровавую гебню», и пусть оная «гебня» нюхает каждую задницу в поисках автора столь захватывающего сценария…
Ведь обо всём этом сейчас можно говорить лишь абстрактно, поскольку «оппозиционер» уже наверняка в курвшавеле с бл…ми развлекается, оставив большую политику вместе с необходимостью быть рядом с «быдлом».

Конечно, прямой пользы комдвижению от снятия шкуры с отдельного буржуя нет, но ещё меньше его с того, что предлагает Кузьмин. Вообще, толкотня на Болотной площади показала, что современные, структурированные в организации левые – охвостье, причем даже не масс, а погорелого театра современной буржуазной политики.

В ходе последних российских событий большинство левых судили-рядили, где и с кем тусоваться.

Выбор между Кургиняном, Путиным и либерастами прикрывался фиговым листком демагогии на тему: как нам выделиться из… (нужное подчеркнуть). Т.е. все эти метания напоминали девицу, которая и девственницей хочет остаться, и ночь с кавалером провести!

Кого агитировали левые на Болотной? «Креативный класс, питомцев «Дома-2» вместе с их бандершей Ксюшей Собчак?!

Отмечу: мы не разбираем все нюансы этой политической зимы, мы только рассматриваем очень «страшное» предложение Кузьмина «устроить ад» куршавельскому бл…ну. Опять же, с высот заканчившегося апреля спросим: ну, что, устроили???

Подобные глупости в очередной раз демонстрируют степень убогости уже вконец деградировавшего левого движения. Кажется, что дальше уже и падать некуда… Но всегда находятся уникумы, которые докажут и покажут дальнейшую дорогу к горизонтам дна.

Безусловно, в этом виноват не Кузьмин, и даже не Удальцов. Путь по наклонной вниз начался ещё во времена КПСС. Вина же нынешних «коммунистов» в том, что они не особо парятся на этот счет.

Петух прокукарекал, а рассвет хоть и не наступай!

ОПУБЛИКОВАН ТРУД КИМ ЧЕН ЫНА О ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ

2012-05-12T00:20:01Z

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в РФ

[Пхеньян, (Центральное телеграфное агентство Кореи)] Уважаемый товарищ Ким Чен Ын в конце апреля 2012 года выступил перед руководящими работниками партийных и государственно-хозяйственных органов и общественных организаций с речью «О необходимости коренного перелома в землеустройстве в соответствии с требованиями строительства могучего социалистического государства».
В своей речи Ким Чен Ын указал на необходимость сделать предстоящий Слёт активистов движения всеобщей мобилизации на землеустройство важнейшей вехой в наследовании и развитии идей Ким Чен Ира и его бессмертных заслуг в области землеустройства, в достижении коренного перелома в этой области в соответствии с требованиями строительства могучего социалистического государства.
Землеустройство – это патриотическая работа на благо вечного процветания страны и благородное дело по созданию лучших жизненных условий для народа, отметил он и продолжил.
Президент Ким Ир Сен и Полководец Ким Чен Ир всю свою жизнь уделяли глубокое внимание землеустройству и приложили все усилия для облагораживания облика родной страны.
В разных уголках страны были воздвигнуты огромное количество монументальных сооружений, а города и поселки всем своим видом воплощают живописный социалистический ландшафт.
Вековые перемены, произошедшие в области землеустройства, - это блестящий результат мудрого руководства Ким Чен Ира, который, наметив грандиозные планы и оригинальный курс по всем направлениям землеустройства, энергично направлял работу за их реализацию.
Далее Ким Чен Ын коснулся генеральной линии и основных задач по землеустройству.
Работники и трудящиеся, занятые в области землеустройства, призваны последовательно унаследовать и прославлять идеи и дело Ким Чен Ира и довести до конца его заветы без малейших колебаний и отклонений, добиваясь коренного обновления облика страны, достойной могучего социалистического государства.
Прежде всего необходимо превратить Пхеньян в священную столицу революции, воплотивший в себе революционное воззрение на вождя, в грандиозный и красивый город мирового уровня.
Планировка города Пхеньяна заметно улучшилась, он раскинут вширь вокруг бронзовых статуй Ким Ир Сена и Ким Чен Ира на возвышенности Мансудэ. Нужно далее улучшить озеленение территории вокруг статуй и района Мансудэ.
Нужно сделать еще более величественной территорию Кымсусанского Дворца Солнца – высшей святыны Чучхе.
Мы должны превратить Мангендэ в святыню Солнца, чтобы величие и бессмертные заслуги Ким Ир Сена передавались из поколения в поколение, чтобы жила вечной жизнью революционная история Ким Ир Сена.
Важно сделать Пхеньян не только городом, воплотившим в себе революционное воззрение на вождя, но и средоточием и образцом сонгунской культуры.
Местные города, в том числе провинциальные центры, и деревенские поселки в своем внешнем виде должны максимально выявлять местный колорит.
Все земли, кроме пашни, должны быть покрыты густыми лесами и лужайками, цветником и кустарником, чтобы не осталось ни одного пустыря или пустоши. Таковы дальнейшие намерения партии.
Необходимо направить самые активные усилия на уход и охрану земли, на освоение солончака и перепланировку земельных угодий.
Надо усилить работу по созданию и охране лесонасаждений, превращая всю страну в лесистый и зеленеющий край.
Серьезное внимание должно быть уделено на упорядочение рек и русел и на другие работы по управлению водными ресурсами.
Нужно построить на реках и руслах дамбы, шлюзы и другие различные сооружения, поддерживать в хорошем состоянии гравитационные и другие ирригационные каналы. Тогда можно предотвратить последствия от наводнений и засухи, эффективно использовать воду для производства электроэнергии и разведения рыбы, значительно улучшить прибрежные ландшафты.
В области дорожного строительства необходимо усовершенствовать дорожные сети в стране в целом и превратить существующие дороги в современные, высокоскоростные и пригодные для транспортировки тяжеловесных грузов.
В Пхеньяне нужно построить кольцевые дороги и много транспортных развязок и магистралей.
Также необходимо коренным образом улучшить общее состояние железных дорог. На данном этапе нужно в самые кратчайшие сроки сдать в эксплуатацию железную дорогу в северной части страны, обеспечивая высокое качество строительных работ.
Ким Чен Ын указал на необходимость улучшения работы по охране морских берегов, что позволит предотвратить стихийные бедствия, облагораживать облик родной земли, защитить и умножить морскую фауну и флору.
Он подчеркнул о необходимости решительно противодействовать бесконтрольным и беспорядочным разработкам недр.
Он отметил: для того, чтобы переломить ситуацию в области землеустройства, нужно разработать научно обоснованный и реальный генеральный план по землеустройству и проводить эту работу планомерно и на долгосрочной основе.
В период всеобщей мобилизации на землеустройство все без исключения учреждения, предприятия и сельхозкооперативы, все население должны принимать участие в кампании по землеустройству.
Ноябрь – март следующего года следует объявить месяцами охраны леса и богатства недр, а март–июль – месяцами охраны полезных животных. В эти же месяцы работа по защите природы должна проводиться интенсивно и масштабно и стать делом всей партии, всего государства и всего населения.
Призывая к активному научно-техническому обмену с зарубежными странами и международными организациями, он отметил, что Министерство землеустройства и другие заинтересованные организации должны активно проводить с зарубежными научно-исследовательскими институтами совместные исследования, обмены научными разработками и информацией, усиленно внедрять самые передовые технологии, участвуя в международных конференциях и семинарах.
Ким Чен Ын отметил, что в работе по землеустройству и охране окружающей среды не должно быть исключений, что все ведомства и организации должны быть подотчетны государству.
Он сказал, что наша партия отводит огромную роль землеустройству и охране природы в строительстве могучего социалистического государства и поэтому она призывает всех партийцев, всех военнослужащих и весь народ энергичнее развертывать движение всеобщей мобилизации на землеустройство, с тем чтобы облагораживать облик родной страны, достойной могучего государства, и активно способствовать строительству экономической державы и повышению благосостояния населения.
Ким Чен Ын призвал всех работников и весь народ последовательно защитить и бесконечно прославить идеи и дело Президента Ким Ир Сена и Полководца Ким Чен Ира в области землеустройства, храня в сердцах беззаветную преданность к партии и пламенную любовь к Родине, энергично продвигать строительство могучего социалистического государства.

Александр Герасимов, политзаключенный. – ВОЗВРАЩАЯСЬ К СТАРОЙ ТЕМЕ

2012-05-11T04:23:42Z

В свое время я активно выступал против героизации частью представителей левого движения буржуазного руководства Югославии, т.е. Милошевича и К. Я написал на этот счет несколько статей, в которых весьма безапелляционно прошелся по фигурам «ероев». Естественно, тут же натолкнулся на возражения их защитников.

Единственное, с чем из этих возражений можно согласиться, это то, что на печальном примере сербских вожаков был окончательно разоблачен американский империализм, но стоило ли только поэтому возводить на пьедестал всяких вонючек?!

Тем более что, в первую очередь, нам надо бить не заокеанского врага, а своего – местного: отечественного угнетателя и эксплуататора. А то иные борцы с американским империализмом так увлеклись, что одобрили учиненный Назарбаем кровавый расстрел бастующих рабочих.

Говорю конкретно о Бондарчуке и К, ведь у них «оранжевая» фобия разрослась до того, что они уже ложатся, как под Януковича, так и под всю постсоветскую «национальную» буржуазию, и прежде всего под россиянского императора Вована, с которым собираются бить заморского супостата (правда, потом говорят, будем с рабочими бить и ВВП, и Витю-хама, и прочих «кровосись», но только после того, как все «бантустаны» снова соберутся вместе в великую империю).

Впрочем, мы сейчас не Бондарчука разбираем. Напомню, что именно Милошевич и К, по моему убеждению, задушили народное сопротивление оккупантам и потому сербы послали их к чёрту.

И вот подтверждение моих мыслей: газета «Новая волна+» №12 познакомила читателей с воспоминаниями одного из русских добровольцев. И что мы из них узнали?

Первое. Именно сербское командование не давало свести русских добровольцев в боеспособное подразделение, дробя их на микроскопические группки по 3-5 человек.

Второе. Возмутившихся полевых командиров из добровольческих сил сербские чиновники просто выгнали из страны.

Третье. Бойцов-добровольцев сербское командование держало в «черном теле»: «В худшем – всё приходилось добывать самостоятельно: от еды до оружия и боеприпасов».

И стоит отметить, что такое скотское отношение было не к швали, коей, вообще-то, немало среди «псов войны», а к профессионалам высочайшего класса! А, главное, те, кто сражались на стороне сербов, были добровольцами, пошедшими на войну по убеждению, что чужой беды не бывает, а разбойник, разоряющий хату соседа, рано или поздно вломится и в твою!

Что в результате произошло в Сербии 1999 года? – То же, что и во Франции 1940-го. Тогдашнее руководство Франции, получив по гриве, расшаркалось перед Гитлером и подписало капитуляцию. Бравые тевтоны спокойно осматривали парижские достопримечательности, в первую очередь, бордели, где шлюшки отдавались им со вздохом: «Шарман…»

В 1999 году всё, в общем, повторилось. Гитлер, правда, в этой ситуации, по сравнению с нынешним НАТО, выглядит образцом порядочности, поскольку сохранил лизнувшим ему сапоги не только жизни, но и остатки власти. Нынешний Запад, впрочем, тоже обвинять в «непорядочности» особо не стоит: он просто сыграл по правилам «Голливуда», по которым «злодей», т.е. Милошевич, должен понести кару.

Хусейн, а теперь и Каддафи – тоже личности неоднозначные, но они пали совершенно в иной ситуации. Сложно сказать, какую роль в движении сопротивления играл Саддам Хусейн, но вот боевой настрой ливийского лидера вопросов у меня не вызывает. Опять же – оба раздали народу оружие. А режим Милошевича помогал НАТОвцам его забирать!

Потому так успешно прошла «цветная революция» в Белграде.

Будь Слоба действительным национальным лидером, простые сербы начистили рыла кучке дерьмократической швали. А так – «народ безмолвствовал»…

* * *
Безусловно, Запад развязал против Югославии империалистическую захватническую войну, причем даже не в 1999-м, а гораздо раньше. Не касаясь всех причин кровавого разрыва Югославии на куски, отметим, что не из любви к правам человека или ещё какого-нибудь «гуманизма» Запад поддержал «право на самоопределение» хорватов, словенцев и боснийских мусульман, при этом наплевав на права сербов.

На примере Югославии хорошо видно, что все красивые слова и права, о которых так свистят всякие дерьмократы, на самом деле есть правом сильного, правом самой большой дубины. И за «международным правом» в современном мире скрыт обычный международный разбой! Однако зачем при этом героизировать всяких козлов?

Правильные речи в Гаагском судилище Милошевича и К не оправдывают, их могло бы оправдать движение сопротивления, но как раз его-то и не возникло!

Со стороны может показаться, что всё это – просто досужие споры, не имеющие никакого отношения к реальной борьбе. Однако на постсоветском пространстве ситуация сейчас складывается так, что, того и гляди, к нам заявятся «свобода и демократия на реактивных носителях».

Предположим, показательная порка состоялась. Гарант конституции, в лучшем для него случае, переодевшись в женское платье, бежит в китайское посольство, в худшем варианте – болтается на фонарном столбе. Всё остальное – смотря по ситуации и в зависимости от того, с какой страной приключилось такое «счастье».

Но, понятно, всегда находятся желающие и «голубей мира» пощипать, и местным сукам предъяву кинуть.

Так что нам бежать в ближайший военкомат и записываться в партизаны? Так, видимо, сербы и делали, но с известным результатом.

«В случае победы НАТО штабным крысам, которых «миротворцы» ещё не успели объявить военными преступниками, нужно было красиво сдаться в плен. Нужно было свалить на кого-то свои грехи».

А. Шалый, конечно, не расширяет свою мысль, но мы добавим, что в таком случае «крысами» становится большая часть чиновничьего аппарата. Это подтвердили события в Ираке и Ливии. Так что рассчитывать на официальные власти в случае начала военного погрома нельзя.

Опять же, в подобной ситуации даже патриотический лозунг «защиты Отечества» не подходит. Во всяком случае, даже самые умеренные буржуазные умы разделяют «отечество» и «власть». Пусть кое-кто для себя и не делает в этом вопросе разлома, четкую границу ставят рядовые сторонники и противники. И главная беда Януковича в том, что от него отворачивается всё больше рядовых сторонников союза с Россией. Может, они и будут защищать «русскую» Украину, но никак – не Януковича. Впрочем, не стоит рассчитывать и на обратное. Чиновные крысы охотно пойдут служить хоть новому гаулейтеру, хоть чёрту.

И последнее. В свете рассматриваемой темы не могу не отметить ещё одного момента: почему в расстреливаемой Югославии не было коммунистов и краснознаменных советских патриотов? Как, собственно, и во всех конфликтах конца ХХ века. «Товарищи» нигде не стояли, нигде не засветились…

Надо заметить, что среди добровольческих принципов нет таких, которые были бы враждебны левому, тем более, лево-советскому движению. Добровольцы, воевавшие в Югославии, правильно подметили, что война там это – одна из стадий ползучей третьей мировой. Однако в добровольцах был, кто угодно: русские националисты, казаки, криминальный элемент, но участников коммунистического движения не было.

Да и где они были? Отдельные личности, типа моего товарища Артема, - не в счет. Факт в том, что от коммунистов не было организованной помощи. А это означает, что они так и не создали своей полноценной организации. О чём это говорит? Постсоветские коммунисты так и не смогли преодолеть именно кризис движения! Кризиса идеи нет. Теория работает сегодня, как работала всегда. Но вот с идейными людьми в комдвижении – страшный дефицит!

Но этот кризис, хоть технически намного сложнее, чем 10-15 лет назад, всё же можно преодолеть и сейчас. Однако желающих преодолевать этот кризис - нет.

Большинство попросту не понимает истинной природы поражений и неудач. Меньшинство, более или менее, видит причины неудач, но способно только языком болтать.

А те, немногие, которые пытаются что-то делать, имеют слишком мало сил и средств для организации полноценной работы.

Спокойных снов, уважаемые товарищи!

Александр Герасимов, политзаключенный. – И СНОВА «КРАСНЫЕ ПУТИНИСТЫ»

2012-05-11T04:18:54Z

Вот и прибыло в полку моих оппонентов. Теперь в этой компании обозреватель комсомольской газеты «Новая волна» - Александр Горохов.

Впрочем, вся редакция в №11 этого издания объявила В. Путина «героем недели». Горохов же вообще выдал чуть ли не хвалебную оду Путину в связи с его вхождением на царство. Статья «Третье пришествие Владимира Путина» возмутила не только меня, но и многих, более умеренных читателей.

Грамотный активист, особенно читающий российскую оппозиционную прессу – газеты «Своими именами», «Завтра», «Правда», «Советская Россия», - взглянет на статью Горохова с большим удивлением и негодованием.

Можно сказать грубо: Горохов приложился к путинскому сапогу; можно толерантно отметить, что он начисто затушевал минусы ВВП, максимально раздув его немногие (по сравнению с ЕБН) плюсы.

Что могут сказать о самом Путине и его последней победе революционные коммунисты? – Многое. Пожалуй, единственное, в чём можно согласиться с гороховской оценкой Путина, это с тем, что старый-новый российский президент – буржуазный консерватор.

Российская буржуазия за годы ельцинского бардака окрепла, и теперь уже может конкурировать с западной. У неё появились имперские амбиции. Поэтому ей для наведения буржуазного порядка и был призван В. Путин. Российский капитал сделал опору на спецслужбы вовсе не потому, что ФСБ такая правильная и патриотичная. А потому, что органы госбезопасности представляют собой наиболее спаянную и мощную бюрократическую корпорацию, с помощью которой Россию можно преобразовать так, как это надо крупной российской буржуазии.

Да, политика Путина (и Медведева – в том числе) прикрывается буржуазно-консервативной, патриотической, а иной раз и социал-демократической риторикой, но в реальности все эти годы экономическая политика Путина и К оставалась неолиберальной. Противоречие здесь кажущееся. Олигархи ещё формируют свои частные империи, потому им нужен экономический либерализм. «Боливар не вынесет двоих». Именно поэтому «лишнему» в понимании буржуазии населению и вынесен приговор.

Так, например, с 2000 по 2010 год (т.е. за годы фактического правления Путина) ещё более увеличился разрыв между бедными и богатыми. В 2000 году он составлял 13,9 количество раз, а в 2010-м – 16,8. При этом надо учитывать, что это – официальные данные, следовательно, реальный разрыв между богатыми и бедными стал гораздо глубже и больше. Ещё один интересный момент, хотя официальная статистика обозначает некоторые положительные тенденции в экономике, население России продолжает вымирать, и за годы правления ВВП сократилось без малого на 5 млн. человек. Это, как если бы с лица земли исчез весь Санкт-Петербург! И, опять-таки, в отличие от официальных, реальные цифры потерь будут намного выше. Потому что Россия за эти годы вышла на 1-е место в мире по уровню смертности, по количеству самоубийств, по уровню потребления спирта на душу населения, по количеству психически больных людей, по количеству ДТП и авиакатастроф. А также 1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения.

Можно вспомнить десятки «реформ», проведенных ВВП, которые нещадно били по угнетенным. Необходимо так же вспомнить и конвейер политических репрессий, запущенный при Путине, в том числе против левых и рабочих активистов. Впрочем, в левой среде всегда хватало наряду с прямыми агентами буржуазии политдальтоников и дурачков, которые в упор не замечают всего этого.

Многие склонны видеть в этом только лживость ВВП, а он на практике всегда был и остается слугой Запада. Однако эти сказки про «оккупацию» нам рассказывают те, кто, по их мнению, не признает классового разделения общества и классовой борьбы, неминуемо возникающей в связи с этим разделением.

Это две стороны одной медали. На самом деле неолиберальная, по сути, политика Путина и Медведева выгодна именно отечественной буржуазии. Буржуазная Россия ещё слаба, потому и вынуждена часто уступать Западу. Однако при случае Россия может и огрызнуться. Самый яркий тому пример – показательная трепка Грузинского агрессора в августе 2008 года. А также – вторая Чеченская война, которая состоялась, когда Путин первый срок был президентом.

Рамки данной статьи не позволяют остановиться более подробно на разборе этих вопросов, потому перейдем к главной её теме.

Российское, впрочем, как и украинское, левое движение находится в состоянии сильнейшей дезорганизации, раздробленности и падения. Всё, что оно может – это плестись в хвосте любого общественного движения и рабочего класса в целом. Недовольство российской властью достаточно сильно. И среди недовольных есть представители разных классов и социальных слоев.

Этим недовольством пытались воспользоваться либералы. Понятно, что они дико ненавидят нынешний правящий режим в РФ, отогнавший их от кормушки, но, по существу, они сыграли на руку Путину, поскольку загнали массу недовольных в рамки выбора между двух зол. Левые же не смогли вытащить большинство угнетенных из этой «бисексуальной» модели. И, несмотря на то, что авторитет КПРФ всё же вырос, классовая борьба выпала из политических схваток зимы – 2012.

Можно долго спорить о том, какое зло для российских трудящихся больше, но на эмоциональном уровне многие сделали выбор в пользу ВВП, потому что против него выступали Новодворская, К. Собчак и прочая публика, которая основной массе угнетенных и обездоленных ненавистна ещё больше. И тут Горохов как раз и выражает точку зрения этой публики. Вернее, пытается облагородить её.

Впрочем, если сравнивать статью Горохова с опусами других явных и скрытых путиноидов, то он озвучил ещё достаточно невинные, а изредка и правильные вещи. Если бы он сделал это без глубоких реверансов перед ВВП, то в некоторых вопросах с ним можно было и согласиться.

Первое. Безусловно, для Украины – единственное спасение – это интеграция в Таможенный союз и ЕЭП. И дело не в буржуазном государстве, на него-то как раз и наплевать. Дело в десятках миллионов украинского населения, которое или вымрет или сбежит, пока говно украинской буржуазной государственности будет болтаться посреди «проруби» - между Западом и Россией. Ведь немедленной, или в обозримом будущем, социалистической революции ждать не приходится.

Деклассированные и загнанные на дно низы способны только на «бессмысленный и беспощадный» бунт, плодами которого неминуемо воспользуются только «свидомиты».

Да, интегрирование Украины в союз с Россией укрепит «российский империализм», и тот сможет более агрессивно противостоять империализму американскому. И в данном вопросе аргументом против этого союза многим левым представляется угроза третьей мировой войны.

Но, во-первых, она уже идет. А, во-вторых, её полномасштабная горячая фаза неизбежна в любом случае. Ведь Запад неуклонно держит курс на уничтожение миллиардов «лишних» людей.

Сильная империалистическая Россия выгодна островкам социализма – Кубе и Венесуэле, которые смогут тогда успешнее играть на межимпериалистических противоречиях в мире. И, наоборот – слабая Россия, в которой правят либерасты – это усиление империализма США.

Всё это – реальные доводы в пользу ВВП, а не сказки о том, что Путин – «едва ли не коммунист». Однако даже эти доводы не означают, что коммунистам нужно бежать и голосовать или агитировать за Путина. Он и без левых, в том числе шоблы «красных путинистов» справится. И уже справился.

У нас есть задача максимум – пролетарская революция! И для продвижения к этой цели нужно бомбить и Путина, и либерастов. Последние нам не союзники. Конечно, известное количество нормальных людей толкалось и на Болотной… Но основная масса из бывших там – это паства той же Собчачки, окормляющаяся «Домом -2».

Когда либерасты подувянут, угнетенные массы снова окажутся, и уже оказались, в нищей и удушающей империи ВВП. Но как они тогда будут смотреть на левых, лизавших Вовану одно место? А как будут смотреть на Горохова соратники из КПРФ? А, впрочем, что Горохов?! Есть действительно сволочные персонажи: тот же г-н Бондарчук, превративший, когда-то пролетарскую, газету «Рабочий класс» в черносотенный рупор, и при этом имеющий наглость называть его «органом марксистов-ленинцев»! Эти, с позволения сказать, «ленинцы» одобрили кровавый террор против рабочих Жаноазена, учиненный в конце 2011 года Назарбаевым. Причем, сделали это прямо, без колебаний, всей своей диванной партией!

Всё взаимосвязано: одобрение буржуазного террора – закономерный итог политического падения социал-патриотов, вообще, и «красных путинистов», в частности.

Ради буржуазной интеграции – задачи, с которой буржуазия, если ей будет надо, справится и без красных, - они предают высшую цель красных – классовые интересы рабочих и социалистическую революцию!

9 Мая 2012 - Красное Знамя на улицах Ростова-на-Дону

2012-05-09T22:12:12Z

9 Мая революционная коммунистическая организация «Молотов» организовала традиционный проход по Ростову-на-Дону с Красным Знаменем. В этот раз проход был дополнен автопробегом на легковом автомобиле. В акции приняли участие молодые соратники ВКПБ и КПРФ (ЛКСМ). Среди участников были и те, кто недавно вернулся из Москвы с «марша миллионов», где поучаствовали в потасовках с ОМОНом.

Акция началась с митинга КПРФ и левых сил. Выступают ветераны Великой Отечественной войны.

Северо-западная часть митинга. Митингующие расположились широко и полностью в объектив фотоаппарата не влезали.

У Мемориала воинам Великой Отечественной.

Вместе с ветераном стоим вахту у Вечного огня.

В автопробег по центру города!

Разбавим власовское тряпье, развешанное по балконам, огнем Красного Знамени!

У памятника основателю Советского государства и Красной Армии В.И. Ленину.

В день 9 Мая вспомним и события 1917 года!

У областной администрации.

Реакция многих обывателей на Красное Знамя была под стать изображению на рекламе.

Некоторые сограждане охотно фотографировались со Знаменем, не подозревая, что участвуют в экстремистской политической акции))

9 Мая – День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.

2012-05-08T22:08:12Z

ПАРАД ПОБЕДЫ.

Врага одолел вековой русский гений.
Стоит у Кремля победителей рать.
Парад. Ради этих великих мгновений
И стоило жить и в боях умирать.

Берёт своё время – уходят солдаты.
Но разве над подвигом властны года?..
И падали наземь фашистов штандарты.
И были мы счастливы, как никогда.

МАЙ 45 ГОДА.

Узнали фрицы, что такое паника.
Ирония безжалостной судьбы –
Зловонный труп творца печей Майданека
Сам превратился в чёрные клубы.

Дымил Рейхстаг, героев залпы славили.
Ждал приговора побеждённый враг.
И как язык негаснущего пламени
Вздымался в небо наш советский флаг.

Прошли сыны великого Отечества
Весь страшный путь с названием "война",
В бессмертные страницы человечества
Вписав свои навеки имена.

***

Был враг коварен и жесток.
Привыкшие к свинцовым вьюгам,
Мы отступали на Восток,
Чтобы опять собраться с духом.

Плечом к плечу вся Русь сошлась.
И вот народная дубина
В священном гневе поднялась
Гнать зверя до его Берлина.

Четыре года, как вода,
Хлестала кровь и, муча зренье,
С землёй равнялись города,
Сгорали сёла и деревни.

Но рос отпор. И силы зла
Узнали, что такое ярость.
В сраженьях наша вновь взяла,
Как эта нечисть не старалась.

Назло сказаниям чужим,
Воинственным хвастливым сагам
Чернее тучи взвился дым
Над покорившимся Рейхстагом.

Как гром, гремел победный шаг.
Весь мир был потрясён Россией…
А в небе реял красный флаг.
И не было его красивей!

* * *

Шагаю вдоль поля. Дорога в пыли.
И сердце сожмется от боли порою:
Ведь каждая пядь нашей русской земли
Пропитана потом и полита кровью.

Здесь было от трупов солдатских черно,
Теперь здесь земли зарубцованы раны.
Уж сколько десятков лет минуло, но
В архив ту войну нам сдавать еще рано.

Еще мерзких свастик полно там и тут.
Поклонники их не сложили оружье.
Устроить хотят над Победою суд –
Борьба развернулась за юные души.

И, значит, не время идти на покой.
Нас ждет впереди не одна еще битва.
Восход полыхает огнем над рекой...
Никто не забыт, и ничто не забыто.

Александр Бывшев

Фоторепортаж с одного из граффити-рейдов в Ростове-на-Дону

2012-05-08T21:58:07Z

Однажды ночью неизвестные ростовские леворадикалы вышли в очередной граффити-рейд. "Наша цель – Революция!", - читали утром жители Ростова-на-Дону, отряхивая сон и повседневность мещанского бытия.

В этом месте раньше успели побывать какие-то анархо-шарпы))

Мусорный бак для Пути. Там ему самое место!

Не, ну это явно культурный перегиб))

На плитке улицы Пушкинской

Ленин жив! Однозначно, пацаны!

Какая-то сволочь залепила стикером серпомолот на граффити, нарисованном раньше. Пришлось рядом рисовать новое граффити

КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

2012-05-08T21:41:57Z

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в РФ

6 мая представитель Министерства иностранных дел (МИД) КНДР дал следующий комментарий, отвечая на вопрос корреспондента Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), связанный с принятием постоянными членами Совета безопасности (СБ) ООН «Совместного заявления», обвиняющего КНДР.
Постоянные члены-государства СБ ООН, собравшиеся в Вене на 1-ом заседании подготовки Обзорной конференции 2012-го года по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), опубликовали «Совместное заявление» с критикой мирного космического запуска в КНДР и требованиями приостановить ядерную программу и отказаться от ядерных потенциалов сдерживания.
Это является потаканием враждебной политике США в отношении КНДР и серьезной беззаконной акцией, ущемляющей суверенитет КНДР и ее право на мирное использование космоса и ядерной энергии.
Вся серьезность проблемы состоит в том, что постоянные члены СБ ООН, уйдя от принципа беспристрастности, закрывают глаза на преступления США, которые своими беспрерывными ядерными шантажами и враждебной политикой породили ядерную проблему на корейском полуострове, и вторят разбойническим требованиям США, противореча принципам синхронных действий Совместного заявления от 19 сентября.
Напомним, что именно государства, имеющие статус постоянного членства СБ ООН, больше всех проводят ядерное испытание и больше всех имеют ядерные боеголовки.
Эти государства, которые сохраняют опаснейшие ядерные арсеналы, способные уничтожить человечество несколько сотен раз, и поэтому лишены даже морального права рассуждать о ядерной проблеме других стран, обвиняют КНДР, которая долгие времена подвергалась непосредственным угрозам ядерной войны. Впору же вспомнить известную пословицу: вор кричит – держи вора.
Постоянные члены СБ ООН выступили с подобными софизмами на форуме, рассматривающем ход выполнения ДНЯО, с тем, чтобы увековечить свои монополии на ядерное оружие и уйти от своих обязанностей по ядерному разоружению, отвлекая внимание конференции.
Чтобы предотвратить дальнейшие выходы государств от ДНЯО, ядерные державы должны в соответствии с главной миссией Договора с уважением относиться к праву всех стран к мирному использованию ядерной энергии и оставить попытки словесных игр и зрительного обмана вокруг своих обязанностей по ядерному разоружению.
Время, когда США грозили КНДР атомными бомбами, кануло в лету.
Мы, опираясь на самозащитные потенциалы ядерного сдерживания, будем незыблемо защищать суверенитет страны и, энергично развивая мирное освоение космоса и ядерную энергетику, построим на зависть всем могучее государство, обеспечивающее народу социалистическое благоденствие.

Три причины, из-за которых не мог победить «марш миллионов» 6 мая

2012-05-07T10:30:01Z

Из изучения видеозаписей московского «марша миллионов» 6 мая становится очевидным, почему он не мог закончиться успехом (свержением путинской власти).

1-е. Демонстранты оказались запертыми ОМОНом в неудобной для них местности. «Пришлось схватиться с полицаями, только потеряв время, распылив силы, ну и конечно в самом абсурдном месте – на островке, который – как мы полгода пытались доказать баранам – стал в итоге ловушкой» , - пишет московский другоросс Эксрэй

2-е. Демонстранты не обучены прорыву полицейских цепей. Однажды удачно прорвав тонкую цепь полицаев, демонстранты не смогли развить успех и ввалиться в прорыв, чтобы идти на Кремль. Омоновцы быстро «залатали» свою цепь. Лучшая видеокартинка всего этого:

3-е. Демонстранты были абсолютно безоружны против отменно экипированных омоновцев. Если 1 мая 1993 года на удары омоновских дубинок коммунисты отвечали ударами деревянных древков флагов, то сегодня оппозиция выходит на уличные акции, в большинстве случаев, используя в качестве древков пластиковые водопроводные трубы, которыми омоновцам не причинить никакого вреда. Вот на этом видео с 0:29 видно как демонстранты пытаются стукать омоновцев пластиковыми древками:

Можно констатировать, что организаторы акции и не ставили своей целью победу в ходе уличного противостояния 6 мая. Поэтому демонстранты оказались бессильны перед полицейскими. Поэтому власть не жестоко наказывает проигравших (поигравших?) оппозиционеров.

...Приближается 9 Мая. Все на улицы?

Иван Пушкарёв,
7 мая 2012 г.

Весенние Молотовские полевые сборы - 2012

2012-04-30T12:10:15Z

Весной 2012 г. под Ростовом-на-Дону проведены новые полевые сборы революционно-коммунистической Центральной оперативной группы "Молотов".
В ходе сборов произведены стрельбы из травматического, пневматического и иных видов оружия, а также организованы дискуссии о позиции пролетарских революционеров в сегодняшней политической ситуации. В качестве мишеней в ходе стрельб использовались портреты буржуазных деятелей, наиболее ненавистных трудовому народу.

Стихи Александра Бывшева (46-й выпуск)

2012-04-25T20:32:32Z

РОССИЙСКОМУ КАЗАЧЕСТВУ ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Казаки потребовали подвергнуть телесному наказанию участниц панк-группы "Pussy Riot".
(По материалам российской прессы)

Cжимая в гневе кулаки,
И с дружной яростью на лицах
Готовы наши казаки
Дать бой скандальным тем девицам.

На совесть служат, не за страх
"Воители" "царю-надёже".
Недаром грудь у них в крестах
(Пусть чьих-то предков, ну так что же?)

Нагайки грозно теребят:
"Сейчас у нас, шалава, спляшешь!"
Какая смелость у ребят!
Герои, ничего не скажешь!

"Всем хулиганкам по зубам!
Схватить их за румяны щёки!.."
С такой решительностью вам
Цены бы не было в Кущёвке!

АКТИВНОМУ ПУТИНОИДУ АНАТОЛИЮ ВАССЕРМАНУ*.

Его не пустует карман.
Он – спец по коммерческой части.
Цистернами наш Вассерман
Льёт воду на мельницу власти

До капельки всю до одной.
(Сидеть на мели неохота!)
На то он и есть "водяной".
А ну его к чёрту в болото!

(*Примечание: фамилия "Вассерман" переводится как "водолей", "водяной".)

ПО ПОВОДУ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ИНАУГУРАЦИИ ПУТИНА.

Торжествует кремлёвская свита.
Только зря ваш хозяин так рад –
Нет, ещё не закончена битва,
Наш ещё впереди Сталинград.

А пока упивайтесь икрою,
От излишеств сходите с ума.
Пусть гудит на весь мир пир горою. –
Нам-то что, это ваша чума!

Встав под власовские знамёна,
Октября вы забыли урок.
Мы вас вспомним всех-всех поимённо,
Никого не пропустим, дай срок!

Ким Чен Ын призвал высоко почитать Ким Чен Ира вечным Генеральным секретарем Трудовой партии Кореи

2012-04-22T14:04:37Z

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в РФ

20 апреля 2012 года

В четверг газета «Нодон Симмун» поместила на своих страницах выступление уважаемого товарища Ким Чен Ына перед ответственными работниками ЦК Трудовой партии Кореи (ТПК): «Высоко почитать великого товарища Ким Чен Ира вечным Генеральным секретарем нашей партии и добиться достойного завершения дела чучхейской революции» от 6-го апреля.
Ниже следует главное содержание этого выступления.
В своем выступлении Ким Чен Ын отметил, что в преддверии знаменательного праздника – Дня Солнца, 100-летия со дня рождения Президента Ким Ир Сена состоится 4-ая конференция Трудовой партии Кореи при всеобщем внимании и больших ожиданиях в стране и за рубежом.
Ким Чен Ын призвал сделать предстоящую партконференцию поворотным моментом и важной вехой в почтении памяти Ким Чен Ира, наряду с Ким Ир Сеном, как вечного лидера ТПК, и в успешной реализации их начинаний и дел.
Он подчеркнул, что почтение памяти Ким Чен Ира как вечного Генерального секретаря партии является насущным требованием для неуклонного воплощения его идеи и курса и победного продвижения нашего революционного дела. Это имеет вовсе не символическое значение. Это значит, что нужно неизменно сохранить за Ким Чен Иром пост Генерального секретаря ТПК и руководствоваться его идеями и замыслами в партийном строительстве и деятельности.
Идеи и курс Ким Чен Ира служит вечным ориентиром и всепобеждающим знаменем, правдивость и жизненность которых были подтверждены на революционной практике. В отрыве от них просто немыслимы победное продвижение и завершение нашего революционного дела.
На партконференции мы намерены объявить на весь мир о том, что ТПК является славной партией Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, сказал он.
Руководящей идеологией ТПК является кимирсенизм-кимчениризм. ТПК является славной партией, которая руководствуется кимирсенизмом-кимчениризмом и борется за его воплощение.
Преобразование всего общества по требованиям кимирсенизма-кимчениризма является программой-максимумом нашей партии. Оно представляет собой революционное наследование дела преобразования общества на основе кимирсенизма и его развитие на новом, более высоком этапе.
Какой бы сложной и масштабной ни была революционная задача, стоящая перед нами, мы уверены в своей победе, пока с нами есть выдающиеся вожди, которые Вечным Солнцем освещают нам путь, пока есть непобедимая ТПК, беззаветно преданный партии и вождю народ и могучая революционная Пэктусанская армия.
Необходимо из поколения в поколение прославлять революционную жизнедеятельность Ким Чен Ира и его бессмертные революционные заслуги.
Ким Чен Ир был великим руководителем, несравненным патриотом и родным отцом корейского народа, который посвятил всю жизнь на благо могущества и процветания Родины и народного счастья с абсолютной преданностью к вождю и пламенной любовью к Родине и народу.
Мы должны осуществлять все работы по высокому, вечному почитанию Ким Чен Ира и по увековечению памяти вождя с чистой совестью и моральным долгом.
Для укрепления ТПК в вечную партию Ким Ир Сена и Ким Чен Ира важно последовательнее установить единую систему партийного руководства.
Все члены партии, военнослужащие Народной Армии и весь народ призваны поддержать идею и руководство партии с совестью и убежденностью, монолитнее сплотиться вокруг ЦК партии в идейном и моральном отношении, разделять с партией свою судьбу и в мирные, и в суровые времена.
Ким Чен Ын подчеркнул о необходимости всемерно укреплять единодушие и сплоченность партии и революционных рядов, последовательно защищать их.
Единодушие и сплоченность являются ценнейшим революционным наследием, оставленным Ким Чен Иром, и основой основ нашей революции.
Единодушие и сплоченность вождя, партии и масс, основанные на великих идеях, горячей любви и чувствах, - это самая большая сокровищница, несравнимая с миллионами тонн золота.
Нужно бесконечно уважать народ, отдавать приоритет его интересам и заботиться о нем с поистине материнской любовью.
Благородной и доброй атмосферой взаимной помощи и поддержки нужно наполнять всю страну и превратить общество в большую дружную и сплоченную семью.
Ким Чен Ын отметил, что героические поступки Пак Тэ Сона, бывшего горняка из Кымгол, который без колебания отдал свою жизнь, спасая коллектив и товарищей, и Ли Чхан Сона, который работал в кооперативе Охен уезда Йонан, являются добрыми деяниями, присущими только людям нашей эпохи, и они достойны всеобщего подражания.
Сонгунская политика воплощает в себе нашу независимость, достоинство и жизнь. Страна со слабым военным потенциалом не сможет защитить свой суверенитет и право на существование и обречена стать предметом надругательства и жертвой в руках империалистов. Таковы суровые реалии. Поэтому мы должны неуклонно ускорить работу по наращиванию военного потенциала.
Мощь сонгунской политики выявляется мощью Народной Армии и главная задача по укреплению военного потенциала решается через укрепление Народной Армии.
Народная Армия, будучи главным ударным отрядом революции, призвана стать знаменосцем и авангардом в реализации курса партии на строительство могучего процветающего государства и возглавить движение за создание и распространение сонгунской культуры нового столетия.
Необходимо установить во всем обществе атмосферу приоритета военному делу и упрочить всенародную и всенациональную систему обороны, превращая всю страну в неприступную крепость.
Ким Чен Ын указал на необходимость добиться коренного перелома в повышении благосостояния населения и строительстве экономической державы.
Мы должны сделать самым счастливым наш народ, который с верой в партию неизменно следует за ней, добиться практической отдачи тех ценнейших ресурсов и потенциалов, созданных при жизни Ким Чен Ира с большим трудом. Это было его заветным чаянием, таково твердое намерение и желание нашей партии.
Мы должны вести упорную наступательную борьбу, сильнее разжигая пламя Хамнам, и динамично развивать базовые отрасли народного хозяйства и увеличить производство во всех отраслях экономики.
Нужно создать экономику знаний путем ускорения индустриальной революции нового столетия.
Мы должны бороться под высокой целью и идеалом по наставлениям Ким Чен Ира о том, что нужно твердо стоять на родной земле, но устремить взгляд вширь на мир. В духе первооткрывателя и созидателя, проявленном рабочими из Ренха в ходе освоения новейшей технологии по производству станков с компьютерным управлением, мы должны вести энергичную борьбу за освоение самых передовых рубежей науки и техники и поднять на мировой уровень технологическую оснащенность экономики в целом. Усовершенствовать структуру экономики в соответствии с требованиями информационной эры.
Необходимо направить большие усилия в область землеустройства, чтобы сделать родную землю более красивой и комфортной для жизни народа.
Ким Чен Ын указал на необходимость поставить все хозяйственные вопросы под ведение Кабинета министров и установить строгую дисциплину и порядок решения их под единым управлением Кабинета министров.
Кабинет министров должен стать штаб-квартирой, отвечающей за национальную экономику, вырабатывая реальные и научно обоснованные перспективные планы и стратегии по экономическому развитию и активизируя свою роль по контролю и управлению всеми отраслями экономики в едином порядке.
Во всех отраслях и всех подразделениях нужно решать все вопросы строго под согласованием с Кабинетом министров и неукоснительно выполнять его постановления и приказы по проведению в жизнь экономической политики партии.
Ким Чен Ын подчеркнул, что беспрерывные революционные перемены должны охватить также все сферы культуры, в том числе образование, здравоохранение, литературу и искусство, спорт и физкультуру, чтобы наша страна прославила себя как развитая и высоко цивилизованная социалистическая страна.
Нужно увеличить государственные инвестиции и осуществить модернизацию образования. Мы должны коренным образом повысить уровень средних общеобразовательных учреждений и улучшить университетское образование, чтобы воспитать большее число талантливых ученых и специалистов мирового уровня, призванных на своих плечах продвигать строительство могучего социалистического государства.
Нужно полнее выявлять все преимущества социалистической системы здравоохранения, создать побольше хороших художественных произведений, отражающих дух времени. Занятие спортом должно стать массовым и спортивный азарт должен охватить всю страну.
Мы должны наполнять все общество жизнерадостной романтикой и создать условия для того, чтобы народ стал создателем благородной и цивилизованной социалистической культуры и наслаждался ею.
Для того чтобы принести коренной поворот в строительстве могучего социалистического государства по замыслам и желаниям Ким Чен Ира, необходимо прежде всего повысить боеспособность и роль партийных организаций, а руководящие работники должны выполнять всю полноту своей роли и ответственности как командный состав революции.
Руководящие работники призваны стать искренними и талантливыми, каким был Ким Чак, который успешно и достойно выполнял любые задания и поручения Ким Ир Сена.
Они должны встать в передовую линию, быть авангардом на неизведанном пути и локомотивом, ведущим за собой весь отряд.
Работники существуют ради народа, а не наоборот.
Руководящие работники должны учиться воззрению Ким Ир Сена и Ким Чен Ира на народ и делить с народом радости и горе, питаться с ним из одного котла и работать без устали ради него.
Мы должны завершить историческое дело воссоединения Родины, осуществляя цель всей жизни и завещание Ким Ир Сена и Ким Чен Ира.
Высоко поддерживая внешнеполитическую стратегию и планы Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, мы должны вести активную внешнеполитическую деятельность и внести вклад в дело самостоятельности всего мира.
Ким Ир Сен и Ким Чен Ир, находясь всегда рядом с нами, вдохновляет нас. Мы должны помнить об этом и работать с удесятеренной силой, чтобы успешно осуществить их планы и желания, и таким образом прославить новое столетие чучхейской революции очередной победой и славой.

22 апреля - день рождения В.И. Ленина

2012-04-21T22:41:10Z

Z.T. – О ПОЛИЦИИ

2012-04-20T19:29:49Z

В правящих кругах Украины всё громче звучат разговоры о переименовании милиции в полицию.
Я, как и другие настоящие коммунисты, говорю: «На здоровье!». Такое переименование, наконец, приведет форму (название) в соответствие с содержанием украинских силовиков.
Уже давно, с 90-х годов, МВД свято стоит на охране интересов правящего класса – буржуазии. От советской милиции осталось только название, а суть – силовых структур – это карательная дубина буржуазии!
Однако в очень немалых количествах находятся уникалы, которые поднимают возмущенный крик: «Руки прочь от милиции!»
Так недавно было в России, когда путинский режим назвал своих псов полицией, то же самое теперь начинается и у нас.
Защитникам «дяди Степы» невдомек, что таким образом они помогают классовому врагу пудрить мозги угнетенным. Все пороки буржуазной полиции списываются существующей системой на «тяжелое наследие советского прошлого». А защитнички несоответствующего сути названия в глазах народа оказываются защитниками террора и произвола правоохранителей.
Впрочем, если называть вещи своими именами и смотреть реально, то всякий, кто против переименования – оппортунист, отрицающий классовую борьбу!
Современная буржуазная «милиция» - монстр, который терроризирует, в первую очередь, угнетенных. Сама власть, хоть и скрипя зубами, признает, а буржуазная оппозиция на каждом своем телеканале и в каждой своей газете кричит, что «милиция» пытает, убивает обычных граждан, кроме этого массово берет взятки, массово прикрывает преступления власть предержащих и их отпрысков-мажоров, ну и, практически открыто, грабит простых тружеников.
И вот эту банду защищают разные «советские патриоты» и всякие прочие борцы «за умеренный прогресс в рамках законности».
У большинства это происходит от ограниченности и политслепоты, которые всегда присущи комобывателям. Но их милиция, которая с народом, осталась в СССР! Впрочем, и тогда бывали случаи «ручного управления» милицией зарвавшимися бонзами.
С реставрацией капитализма очень многие добросовестные работники милиции ушли из органов. И не нужно сказок про оставшихся в органах «бессребрениках!»
Порядочные и профессиональные работники бежали не только от безденежья, а и от того духа, который стала насаждать в МВД новая власть. Конечно, и сейчас есть ничтожно малый процент «законников», но что-то их честность работает очень избирательно.
Если брать силовиков вообще: то армия развалена, госбезопасность деградировала и выродилась (к слову, в Службе безопасности Украины (СБУ) немало детей и внуков офицеров КГБ, т.е. «династии» выродились в корпоративную мафию). Милиция же не просто мутировала. Нет! Основную массу её составляют те, кто сам должен быть, если не в тюрьме, то – в психушке: бандиты, наркоманы и патологические садисты. Вот основной контингент нынешних органов.
Как простой пример возьму осужденных за преступления маньяка Ткача.
Тот, кто верит, что это, т.е. пытки невиновных, дело рук нескольких негодяев, и об этом не знало начальство, либо наивен, как ребенок, либо олигофрен. Ведь это не отдельные эксцессы, а отлаженный механизм, в котором участвуют 90% сотрудников МВД, а знают – все 100! Также знают и покрывают о полицейском терроре и произволе прокуроры и судьи.
Сложно сказать что-то новое о нынешних держимордах. А пересказывать уже известное можно постоянно и долго.
Важнее в этом вопросе дать бой правому оппортунизму. Ведь за лозунгом защиты ими «милиции» скрывается известный слоган: «Лимит на революции исчерпан». При том очень многие «товарищи» исчерпали его на подсознательному уровне. На словах они могут быть очень даже за революцию и «диктатуру пролетариата», повторяя эти слова и фразы, как попугаи, и не вникая в их смысл. Но, как доходит до конкретного практического вопроса – вылазят ослиные уши оппортунизма.
Революция и установление диктатуры пролетариата означают полное уничтожение буржуазного государства! Полное разрушение его институтов. И нет разницы, как к тому времени будут называться цепные псы буржуазии: «милиция» или «полиция». Система должна будет быть сломана до основания, а палачи – ответить за свои преступления перед судом трудового народа! Да, до этого ещё далеко. И очень далеко, т.к. подавляющее большинство советских людей оказались тотально не готовы к борьбе с контрреволюцией и буржуазной реставрацией.
Стадо обывателей стонет, жалуется, иногда тихо ругается на кухнях, а затем безропотно ползет на кладбище.
Касательно того же полицейского вопроса: мало ли отцов потеряли своих сыновей, убитых в ближайшем околотке?! И что они сделали? – А ничего!
Молчат отдельные обыватели, молчит и всё прогнившее общество. Что говорить, если на митинги протеста выходят жалкие сотни обездоленных?! Остальным, значит, очень хорошо???
Да, а почему у нас такие органы, вообще такая власть? Именно такой и достойно жадное, тупое, подлое и жестокое обывательское стадо, многие представители которого совсем потеряли человеческий облик.
И садисты-менты, и людоеды-чиновники – плоть от плоти такого народа.
Так что же делать?
Собственно, история знает два пути борьбы: силовой и (до поры до времени) мирный. Оба основаны на объединении людей против государственного произвола.
Первое – это городская партизанская война. В России уже есть примеры стихийных взрывов против полицейского произвола и террора. О них мы уже не раз говорили, и будем говорить ещё, но в данном случае мы рассматриваем тактику коммунистов.
Безусловно, когда революционное комдвижение станет в авангарде борьбы угнетенных, боевые действия против полиции станут неизбежны. Но на данном этапе борьбы, когда коммунистам ещё нужно завоевать роль пролетарского авангарда, такие действия следует считать преждевременными. На таком этапе необходима борьба по реализации общедемократических задач.
Оппортунизм в этом вопросе требует строго противоположного: усиления репрессий буржуазного государства. Строго говоря, многие оппортунисты на практике представляют патриотически-консервативное мировоззрение, по сути, - буржуазную идеологию!
Вот и требует Компартия Украины (КПУ) возврата смертной казни. Да, - когда действительно речь идет о бешеных собаках, которых только стрелять нужно!
Но кому дается право карать? А тем, кто при таком раскладе пачками будут расстреливать невинных людей! Для примера, опять-таки, вспомним невинно осужденных по преступлениям маньяка Ткача.
Да, чтобы такого не было, мы требуем соблюдать права преступников! Мы сами для этой власти преступники, т.к. боремся за «свержение конституционного (буржуазного – Z.T.) строя»! Оппортунисты всегда вопят о правах потерпевших, а как же тогда быть с правами жертв полицейского произвола, коих только на Украине десятки, если не сотни, тысяч?!?
Да и не призывают коммунисты-революционеры к миндальничанью со всякой нелюдью! Однако главными нелюдями сейчас являются не Онуприенко с Ткачом и не Николаевские садисты, а корпоративная мафия «правоохранительных» органов.
По мне пусть возвращают смертную казнь только вместе с судом присяжных, полной отменой показаний на следствии, как доказательств вины обвиняемого, а главное – пусть самое жесткое наказание применяется к нынешним власть предержащим и их цепным псам! А так же надо создать службу, которая будет заниматься ловлей оборотней в погонах, и задать ей план – не меньше тысячи негодяев в год. Согласны? И расстрел – в 24 часа после приговора!
Ну, а если серьезно и без эмоций, то поддерживать общедемократические правозащитные движения коммунистам необходимо, как из морально-этических соображений, так и из необходимости ослаблять буржуазное государство, и для себя «сломку стелить».
Отличительной особенностью постсоветских коммунистов является тотальная легальность и полная неспособность противостоять буржуазным репрессиям. Столкнувшись с оными, коммунисты КПССовского и постКПССовского разлива в страхе отступают.
Отступают под страхом тюремного заключения.
Понятно, не милиция занята политическими репрессиями, но она, если надо, исполняет всю грязную работу. Хотя в той же России политическим сыском занят и УБОП.
Господа оппортунисты до сих пор готовы защищать буржуазных держиморд?! А ведь это происходит только потому, что буржуазия не слишком торопилась переименовывать милицию в полицию.
Понятно, ускорить смену вывесок левое движение особо и не могло, но препятствовать этому – верх идиотизма!

Александр Герасимов. – КРАТКИЕ ЗАМЕТКИ. К ВОПРОСУ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ ПОСЛЕ НИКОЛАЕВСКОЙ ИСТОРИИ

2012-04-20T19:25:49Z

Жестокое преступление, происшедшее недавно в Николаеве, взбудоражило всю Украину. Массы возмутились не только жестокостью, но и безнаказанностью ублюдков, сначала изнасиловавших, а потом по садистски расправившихся с 19-летней жертвой.
После того, как эта история получила широкую общественную огласку и вызвала сильнейший резонанс, по стране прокатилась волна митингов и пикетов, которые организовывали неравнодушные люди, возмущенные наглостью и безнаказанностью мажоров, а также попустительством им со стороны органов правопорядка.
В конкретном николаевском случае гражданское движение весьма напугало власть. В результате этого – нелюди за решеткой, а в рядах николаевских держиморд – паника – летят звезды с погон, и толстые задницы полицаев – из удобных начальственных кресел. Возможно, что кто-то из них вообще сядет вслед за покрываемыми мажорами.
Но это не единственное уголовное дело, где беспредел «белых людей» идет рука об руку со слепотой ментов, прокуроров и судей. Постоянно всплывает другая, скрытая сторона деятельности отечественной карательной системы: пыточное дознание, обыкновенный садизм в отношении всякого задержанного и, соответственно, масса смертей в полицейских застенках, а также повсеместное осуждение невиновных.
На фоне этого всего вновь усилились разговоры о смертной казни.
«Рабочая газета» №52 от 22.03.2012 года приводит глас народа: соцопрос по теме возврата высшей меры наказания (ВМН). В этом соцопросе из 5 представленных мнений 3 принадлежит молодым людям – студентам.
Нетрудно понять, что все «ЗА». Оно и не удивительно – защищать ублюдков, подобных николаевским, способен только самый отмороженный либераст, или «исусик» не от мира сего.
Любой нормальный человек понимает необходимость именно не изоляции, а уничтожения подобных бешеных собак. Причем даже среди убийц такие экземпляры за гранью всякого понимания и милосердия.
Абсолютно верно подметила одна из участниц опроса вину государства и общества в подобного рода преступности, но это мерзавцев никоим образом не оправдывает.
А вот возражение против ВМН, касающиеся сущности нашей карательной системы, гораздо весомее.
Пока полицаи пытают и убивают людей, пока кривдоохранителей связывает круговая порука, пока системе нужна именно такая карательная система, невозможно давать власти в руки такой мощный карательный инструмент, как ВМН.

Но как же обеспечить безопасность рядового человека от ублюдков николаевского толка? Как снизить уровень преступности? – Точно так же, как и обеспечить простому человеку все остальные права – сломать нынешнюю садистскую систему и перейти к более справедливому строю – социализму!

ЗАЯВЛЕНИЕ МИД КНДР

2012-04-20T19:18:12Z

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в РФ

США и идущие в их фарватере силы, вновь задействовав Совет Безопасности ООН, совершили враждебную акцию, ущемляющую право КНДР на запуски спутников.
16 апреля СБ ООН опубликовал пресловутое Заявление председателя с осуждением мирного запуска спутника в КНДР.
Мы с начала до конца приняли эксклюзивные меры по максимальному обеспечению искренности и транспарентности мирного космического запуска, что вызвало сочувствие широкой международной общественности.
США, которые после безуспешных коварных попыток воспрепятствовать объективному подтверждению мирного характера нашего космического запуска и клеймить его как испытание ракет большой дальности, насильственно протолкнули в СБ ООН разбойническое требование к КНДР отказаться от запусков мирного спутника.
Резолюции 1784 и 1874 СБ ООН, которыми враждебные силы обосновывают свой запрет на наш космический запуск, являются продуктом диктата враждебности и подавления в отношении КНДР и верхом беззакония, игнорирующим универсальные международные законодательства.
Странам, неугодным США, надо помешать в развитии оборонной промышленности, а для этого необходимо лишить их даже права на мирный космический запуск, - вот в чем состоит разбойническая сущность этих резолюций.
Явственное применение в СБ ООН подобных двойных стандартов стало возможным потому, что совпали интересы тех стран, которые стремятся сохранить монополию в высокотехнологичной области, в том числе в запуске спутников.
Нынешнее обстоятельство ясно показывает, что принцип суверенитета и равноправия, зафиксированный в Уставе ООН, является эфемерным, что правду можно защитить только силой.
В связи с серьезным ущемлением права суверенного государства на мирный запуск спутника, МИД КНДР заявляет о следующем.
Первое; Мы решительно отвергаем несправедливую акцию СБ ООН, попирающую законное право КНДР на космический запуск.
Наша Армия и народ придерживается твердой позиции – никогда не допустить малейших попыток надругательства и ущемления достоинства нации и суверенитета страны.
Второе; Мы будем и дальше осуществлять суверенное и законное право на освоение космоса в соответствии с общепризнанными и универсальными международными законодательствами, имеющими статус примата над резолюциями СБ ООН.
Мы будем согласно государственному проекту по освоению космоса укреплять и расширять органы космической промышленности и продолжать запускать различные целевые спутники, востребованные развитием экономики.
Третье; Мы больше не будем ограничивать себя обязательствами по Соглашению между КНДР и США от 29 февраля, которое нарушили сами США своими откровенными враждебными действиями.
Мы с самого начала неоднократно заявили, что будем добросовестно выполнять все положения корейско-американского соглашения, поскольку вопрос мирного запуска спутника стоит особняком от этого соглашения, и предпринимали реальные шаги в этом направлении.
Тем не менее США сразу же после опубликования плана о космическом запуске в КНДР приостановили продовольственную помощь, оказываемую согласно этому соглашению, а теперь сами возглавили враждебную акцию по ущемлению нашего законного права на космический запуск, используя свой статус председателя СБ ООН.
Следовательно, США на деле отвернулись от своего заявления об «уважении суверенитета КНДР и отсутствии враждебности к ней» и полностью разрушили Соглашение от 29 февраля.
Таким образом, мы, освободившись от своих обязательств от этого соглашения, можем без всяких ограничений предпринять необходимые ответные шаги, а полную ответственность за их последствия будут нести США.
КНДР дорожит миром больше всего, однако достоинство нации и суверенитет страны того дороже.

17 апреля чучхе 101 (2012) года
Пхеньян

ВЫСТУПЛЕНИЕ КИМ ЧЕН ЫНА НА ВОЕННОМ ПАРАДЕ

2012-04-19T00:38:16Z

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в РФ

Центральное телеграфное агентство Кореи, Пхеньян – Уважаемый товарищ Ким Чен Ын выступил с поздравительной речью на военном параде в честь 100-летия со дня рождения Ким Ир Сена.
В своей речи Ким Чен Ын подчеркнул, что нынешний военный парад является великим фестивалем победителей, который был организован по личной инициативе руководителя Ким Чен Ира и в соответствии с его благородным замыслом – прославить навеки заслуги Ким Ир Сена по строительству вооруженных сил и продемонстрировать на весь мир мощь социалистической державы.

Ким Ир Сен, который на протяжении всей своей революционной деятельности отдавал приоритет укреплению революционных вооруженных сил, совершил военное чудо ХХ века, одержав победу над двумя самыми коварными империалистическими державами при жизни одного поколения, превратил Народную Армию в революционную армию, готовую бороться один против ста, осуществил вооружение всего народа и превращение в неприступную крепость всей страны, создав таким образом надежный гарант для защиты суверенитета страны и вечного процветания нации, отметил он.
Ким Чен Ир, который видел миссию всей своей жизни в унаследовании и завершении начатого Ким Ир Сеном чучхейского и сонгунского революционного дела, открыл полосу полного расцвета в развитии революционных вооруженных сил Кореи со своей незаурядной мудростью, выдающимся полководческим искусством и беспримерной отвагой.
Революционные вооруженные силы Кореи полностью проявили мощь сильнейшей армии с ярким революционным характером и мощнейшим боевым духом и военной подготовкой под руководством Ким Ир Сена и Ким Чен Ира.
Военно-техническое превосходство уже больше не является предметом монополии империалистов и канули в прошлое те времена, когда враги могли угрожать и шантажировать КНДР атомными бомбами.
Через продвижение прямой дорогой самостоятельности и сонгунской политики, дорогой социализма, намеченными Ким Ир Сеном и Ким Чен Иром, лежит путь к окончательной победе и в этом заключается долгосрочная стратегия корейской революции.
Никогда больше не позволить затягивать пояс лучшему в мире народу, который, преодолевая неимоверные испытания, не изменял своей преданности к партии, и обеспечить ему социалистическое благоденствие – таково твердое намерение Трудовой партии Кореи.
Трудовая партия Кореи и Правительство КНДР будет идти рука об руку с любым, кто искренне желает объединения страны и мирного процветания нации, и со всей ответственностью и терпением прилагать усилия к осуществлению исторического дела воссоединения Родины.
Ким Чен Ын подчеркнул, что во главе когорты корейских революционеров будут навеки развеваться знамена с солнечными обликами Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, которые всегда будут вдохновлять нас на новые победы.

Стихи Александра Бывшева (45-й выпуск)

2012-04-15T13:59:22Z

ГЛАВЕ РПЦ.

В лепёшку расшибётся для Кремля. –
Довольна власть "Святейшеством" речистым…
Чем быть таким вот верующим, я
Уж лучше буду истым атеистом!

ЕДРОССНЕ.

Милей вам власть рублей,
Елей из всех щелей.
Вождишек славь смелей,
Ладошек не жалей!

ТЕЛЕВЕДУЩЕМУ ДМИТРИЮ КИСЕЛЁВУ.

Льстец, лизоблюд и проститут,
Кремля валютный подпевала –
Для холуя такого тут
"Эпитетов" всех будет мало.

ЕВГЕНИЮ МИРОНОВУ.

Заслуженный холуй страны,
Покорно гнулся сколько раз ты. –
С такою гибкостью спины
Тебе давно пора в гимнасты.

"РЕФОРМЕ" МВД ПОСВЯЩАЕТСЯ.

Мент достал свой "инструмент",
Помахал им перед носом
И услышал: "Нет вопросов!
Я сейчас – один момент.
Вот пятьсот Вам на "чаёк".
Понимаю: служба,дети..."
Мент наш взял под козырёк:
"Всё, теперь порядок! Едьте."

НА ФИРМЕ.

Как трудно справиться с привычкой.
Вот и наш шеф порой нет-нет
Да и, забыв про ключ, отмычкой
Откроет дверь в свой кабинет.

ПИСЬМО ЗАРУБЕЖНОМУ ДРУГУ.

Проедься по нашей России,
И вмиг перед взором пойдут
Картины из жизни такие –
Куда там тебе Голливуд!

Чернухой людей закадрили,
Всё слилось в один негатив.
Здесь быль – это с трупами триллер,
Фантастика и детектив.

Такое вот круглые сутки
"Кино" видят стар здесь и мал.
Никак не закончится жуткий
Заезженный наш "сериал".

Стихи Александра Бывшева (44-й выпуск)

2012-04-08T22:11:45Z

ГИМН РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ.

Как сыр катаемся мы в масле.
Плевать, что думают о нас
Так называемые "массы" –
Нам "глас народа" не указ.

Мы скажем критиканам нашим:
Уйти от дел? – Исключено!
За эту власть костьми мы ляжем
С "бессменным" нашим заодно.

Недаром он себя к кормилу
Навек цепями приковал.
А то глядишь: отнимут виллу,
А там – и на лесоповал.

"Бабла" у нас – скупить полсвета.
Как до Луны, нам до тюрьмы.
Спасибо Путину за это!
Где были без него бы мы?!

К СКАНДАЛЬНОМУ ПАНК-МОЛЕБНУ "PUSSY RIOT" В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ.

Кричат об этих наглых тётках,
Глумленье над Россией.
А Патриарху быть в "шестёрках"
У Путина – красивей?

И если бы неслось с амвона:
"Кремлю всех благ дай, Боже!" –
То их бы с помощью ОМОНа
Арестовали б тоже?

МИХАИЛУ ЛЕОНТЬЕВУ.

К Пу неровно дышит,
Страстью обуян.
И слюною брызжет
А-ля Кургинян.

Шефом очарован,
Власть взахлёб хваля,
Горло грызть готов он
Всем врагам Кремля.

Славы не алкая, –
Уж поверьте тут:
Просто есть такая
Должность – проститут.

МАКСИМУ ШЕВЧЕНКО.

Нет, он не склонен к криводушию.
Я должен за него вступиться –
Его внимательно я слушаю
И вижу, что он прост, как спица.

Он не ведёт игру двуличную,
Ему юлить неинтересно. –
Свою похлёбку чечевичную
Он отрабатывает ч е с т н о!

Александр Герасимов, политзаключенный. – ПОГОВОРИМ ОБ «ОБЩЕСТВЕ ПЕНСИОНЕРОВ»

2012-04-05T05:49:22Z

28 ноября 2011 года несколько сотен пенсионеров штурмовали Донецкую обладминистрацию. В столкновениях с «божьими одуванчиками», вооружившимися вилами и прочей домашней утварью, серьезно досталось бугаю-полицаю.
Пару месяцев ранее «бешеные бабки» чуть не разорвали мэра Черкасс за то, что тот просто игнорировал требования пенсионеров обеспечить нормальный льготный проезд в общественном транспорте. Список таких выступлений можно продолжить, ведь несколько раз весьма активно протестовавшие у стен Верховной Рады афганцы и чернобыльцы, по сути, - тоже пенсионеры.
Т.е. пенсионеры начинают проявлять высокую социальную активность, как это уже было 10-15 лет назад. Тогда в любом крупном городе достаточно мощные акции протеста, на которых основной протестующей массой были пенсионеры, проходили чуть ли не каждый месяц. Митинги, марши пустых кастрюль, перекрытия дорог с конкретными экономическими требованиями дополнялись тем, что политически пенсионеры поддерживали левые силы (КПУ, СПУ, ПСПУ и т.д.). Поддерживали, правда, несколько странным способом, но об этом – ниже.
В связи с этим мне вспомнилась статья «Общество пенсионеров» С.А. Иваненко («Большевик» №5 за 2011 г.) Её автор затронул тему пенсионеров, но вскользь, практически только в заглавии.
Однако сейчас этот слой надо рассмотреть более подробно, поскольку очевидно, что в будущем протестная активность пенсионеров будет нарастать.
Буржуазная Украина фактически банкрот. Правящий режим от политики запудривания мозгов переходит к открытому геноциду и практике репрессий. При этом так же очевидно и то, что классовая борьба тоже будет усиливать обороты. И возникает вопрос: при таком раскладе кто такие пенсионеры по отношению к пролетариату?

1.
Слой пенсионеров в теории марксизма – тема плохо изученная, т.к. достаточно массовым, имеющим возможность влиять на общественные процессы этот слой стал относительно недавно. И только лишь последние 10-20 лет число пенсионеров начало приближаться к числу трудящихся, занятых на производстве.
Исключая буржуазию и наемных работников непролетарского толка, получается, что в ряде стран, особенно, на Западе, но также и на Украине, пенсионеры количественно превышают пролетариат. Разумеется, среди них высок процент бывших пролетариев, но насколько это обстоятельство важно для коммунистов?
«Ясно, что если это и капитализм, то не «классического образца», который исследовал Маркс. И не тот капитализм России, который исследовал Ленин. Это какой-то другой капитализм! Никто не строит новые заводы, никто не старается загнать пролетариат в их цеха. Производить продукцию не выгодно, промышленного пролетариата – раз-два и обчелся… Почему?». Так характеризует Иваненко день сегодняшний и впадает в опасное заблуждение. Ведь и огромная масса обывателей уверена в том, что у нас всё ещё «не тот» капитализм, а когда-нибудь будет «тот» - такой, как существует в обывательском сознании – капитализм Швеции, например, или Германии. У нас же, по их убогому представлению, капитализм «пока» «недоразвитый», «бандитский» или ещё какой-то… Обыватели изобрели целую кучу определений на этот счет. И в этом им поддакивает масса оппортунистов и ревизионистов, а также – буржуазные политиканы, неустанно обещающие «лохам» построить «настоящий» капитализм – тот, который «с человеческим лицом».
Угнетенные в своем абсолютном большинстве не понимают, что существующий ныне капитализм именно и является не только «настоящим», но и единственно возможным, поскольку базируется на определенных условиях своего исторического развития.
На постсоветском пространстве капитализм вырос из сгнившего социализма. Конечно, он внутри содержит классическое ядро – «буржуазия – пролетариат», но ядро это окружено массой фактов и явлений, не входящих в эту диалектическую связку противоречий. Но ведь и самый «эталонный» капитализм на Западе имеет ту же тенденцию, порождая массу «лишних людей»! Безусловно, на Западе нет такого чиновничьего беспредела, как у нас, когда чиновничья масса представляет собой фактически ещё один эксплуататорский – полностью паразитический класс.
Поэтому уместно говорить о паразитической форме госкапитализма. И у нас другого не просто нет, но и быть не может в принципе! Попытка приблизить его к «цивилизованным» формам была предпринята мелкой буржуазией в 2004 году, но привела она только к замене одного олигархическо-чиновничьего клана, вернее – конгломерата кланов, другим. И в этом нет ничего особенного и удивительного. Похожие системы функционируют в большинстве азиатских, африканских и латиноамериканских капстран.

2.
И у нас, и там капиталистическая система является периферийной, подчиненной империалистической метрополии – развитым капстранам Запада. С началом открытой реставрации капитализма в СССР вышедшая из подполья мелкая буржуазия сразу была поставлена в условия неравной конкуренции с международным капиталом, а советская бюрократия пошла к нему в услужение.
На Западе любой чиновник – только слуга капитала. Там на скамью подсудимых может сесть и президент, а более мелкие сошки выдрессированы лучше цирковых обезьян, кем, по сути, все они вместе с президентами и являются. Но ведь любого из наших «царей и богов» Запад легко может «раком загнуть».
Достаточно вспомнить, как тот же Ющ вместе с подельниками (министром обороны и главой Службы безопасности Украины) летали «на ковер» в Вашингтон после того, как, вследствие захвата сомалийскими пиратами груженной танками «Фаины», вскрылась их незаконная торговля оружием.
Т.е. классика капитализма – вот она: крупный, вернее, сверхкрупный капитал ТНК ныне господствует безраздельно.
А мелкого капиталиста где-нибудь в Донецке или Киеве могут совершенно безнаказанно пытать рядовые полицаи, вымогая деньги, поскольку это входит в «программу» глобальной капиталистической системы.
Точно так же абсолютно закономерным был процесс разрушения экономического потенциала на постсоветском пространстве – мировой системой уничтожались лишние и опасные для её существования производственные мощности.
* * *
Но вот с «лишними людьми» покончить гораздо сложнее. В самом начале реставрации капитализма, когда наступила «незалежность», буржуазная Украина выбросила за борт множество пенсионеров. Но, когда те ответили массовой поддержкой Компартии Украины (КПУ) и прочих левоцентристских сил, голосуя за них на выборах, находившийся тогда у власти режим Кучмы спохватился.
В конце 90-х реальная покупательная способность пенсий стала расти, а налоговая инспекция не очень-то старалась и старается выявлять работающих пенсионеров…
К слову, если 10-15 лет назад пенсионеры были фактически основной протестной силой, то 5 лет назад капитализм их устраивал полностью. Разумеется, не всех. Жизнь на минимальную пенсию, особенно, если нет здоровья, была очень тяжелой и тогда. Но сейчас идет реальный геноцид стариков. И это невозможно не видеть.
Нам же стоит разделить «общество пенсионеров» на несколько условных групп. К слову заметить, что 15-20 лет назад слой пенсионеров был более однороден. Невзирая на разницу в материальном обеспечении, большинство стариков симпатизировало левым идеям. Причем, тогда заслуженные пенсионеры стояли на социалистических позициях, или, как минимум, были за «социально ориентированное государство». А малообеспеченные пенсионеры, напротив, легко поддавались на подкуп, голосуя на выборах за самых одиозных буржуазных политиков за кило гречки или сахара, и продолжая одновременно с этим голосовать по спискам за КПУ.
Достаточно массовая поддержка пенсионерами КПУ и других левых организаций взрастила в КПУ иллюзии возможности мирного взятия власти.
Здесь необходимо отвлечься от основной темы и рассмотреть другой вопрос. Уже тогда лозунги КПУ были даже не левыми, а социал-консервативными. Симоненко и К обещали вернуть улучшенный вариант брежневского застоя парламентским путем. Но ведь и масса обездоленных пенсионеров именно этого и желала! Иллюзия мирного пути борьбы стоит на первом месте в списке причин, приведших ныне к развалу левого движения в целом.
Мне уже не раз приходилось ругаться насчет того, что старикам «птичек жалко», что те, кто считает себя коммунистами (и без сомнения, достойно прожил жизнь), плачут по замоченному киллерами упырю-олигарху. Однако такая эмоциональная составляющая советских коммунистов вызвана объективными причинами – ну, не было в Советском Союзе классового антагонизма, потому в пожилых советских гражданах не может быть и классовой ненависти. Они могут искренно возмущаться наступившими порядками, но четкого вектора ненависти ко всем угнетателям среди советских поколений нет.
Более того, среди части стариков расцвел нездоровый дух животной грызни с окружающими. Этому, безусловно, есть масса психологических причин, но нас, в первую очередь, должны интересовать именно социально-экономические.
Во-первых, как бы плохо не относилось к старикам буржуазное государство, но, всё же, именно оно подает им те крохи (а кое-кому и совсем не крохи), на которые можно как-то выжить. Следовательно – стабильность системы, охраняемой государством, - залог выживания пенсионеров.
Социалистическая революция даст радикальные улучшения, но в перспективе. А на какое-то время эта убогая, существующая ныне буржуазная инфраструктура рухнет. Таким образом, пенсионеры инстинктивно становятся противниками революции, и, в лучшем случае – «сторонниками умеренного прогресса в рамках законности». Разумеется, в этом правиле есть исключения, но то, что всё выше изложенное именно правило подтвердило первое десятилетие ХХI века.
Во-вторых, пенсионеры не испытывают прямой эксплуатации.
И снова допустим некоторое отступление от темы.
На момент развала СССР «советский народ», в том числе и рабочий класс, являлся, по сути, мелкобуржуазной обывательской массой, из которой достаточно быстро выкристаллизовалась нынешняя буржуазия. А вот пролетариат даже как класс «в себе» формируется до сих пор. А как класс «для себя» вообще ещё едва-едва начинает становиться. Об этом мне приходилось писать неоднократно, потому я и не останавливаюсь на этой теме подробно, отмечая по ходу только причины возникновения такой ситуации.
1. Наличие большого массива личной собственности (машина, квартира, дача), позволяющей разными путями получать достаточно высокие доходы, фактически превращающие рабочего в мелкого буржуа.
2. Большие возможности для откровенного мелкого воровства, что прямо поощряла нарождавшаяся буржуазия ещё в советский период. Таким образом, в 90-е годы рабочие открыто помогали разрушать прихватизаторам собственные предприятия. В этой же графе следует отметить взятки и поборы со стороны всяких «пролетариев знаний», что полностью исключает из числа пролетариев подавляющее большинство работников образования, медработников и т.д.
3. И, наконец, семейные связи с представителями мелкой буржуазии, криминала, чиновничества и т.д.
Всё это не изжито до сих пор. Поэтому мы и не видим подъема именно классовой борьбы, за исключением локальных выступлений рабочих, связанных с невыплатой зарплат или попытками буржуазии уничтожить то или иное предприятие.
Причем бывали случаи, когда рабочим не платили даже в самые благополучные для украинского капитализма годы. Однако ухудшение положения украинского рабочего по сравнению с советским временем колоссально!
И терпят рабочие это ухудшение только потому, что ещё не иссяк запас жирка, накопленного в советское время.
Да и классовой ненависти нет в рабочей среде. Может быть, она и выстреливает иногда среди массы сезонных рабочих, но не успевает оформиться в нечто, опасное для буржуазии, поскольку данная часть рабочих не задерживается на предприятии больше нескольких месяцев. Коллектива за это короткое время фактически не формируется даже на стабильно работающих предприятиях. А о тех, что были превращены в кустарные мастерские, и говорить не приходится.
Сейчас устойчиво положение только «рабочей аристократии». Это, в основном, пожилые рабочие, близкие к администрации. Причем, они гораздо ближе к администрации, чем «рабочая аристократия» век назад. Тогда такой рабочий не имел родни и друзей в среде администрации. Сословное деление общества не позволяло им быть. Приведем такой пример, который был невозможен в начале ХХ века. Предположим, у рабочего дочь – секретарша директора, сын – начальник цеха, замдиректора – сосед по лестничной клетке, а с начальником охраны он учился в одном классе, а сейчас они вместе ходят на охоту. Сейчас такое и подобное можно наблюдать сплошь и рядом, а тогда такого не было, потому что не могло быть в принципе.
Опять же, если в 90-е все пенсионеры массово поддерживали парламентских левых, то о рабочих, пасшихся в большинстве своем на «вольных хлебах», этого уже сказать нельзя. Социологических данных на этот счет у меня под рукой нет, но все, кто помнит тогдашнюю обстановку, в основных моментах согласится со мной.

3.
Однако ныне слой пенсионеров кардинально изменился. По возрасту стоит разделять пенсионеров на активную часть – до 70-75 лет, и тех, кто в силу состояния здоровья уже доживает свои дни. Понятно, что активный слой – это те, кто вышел на пенсию уже в годы буржуазной «незалежности». Следовательно, сейчас уже гораздо больше пенсионеров – сознательных сторонников капиталистической системы. В их число входят как известные лица – бывшие депутаты-пенсионеры, бывшие министры и прочее высокое начальство, так и вся остальная масса «государевых людей». Численно это, конечно, небольшой процент от общей массы пенсионеров, но зато все они обладают громким голосом и большими возможностями, пользуясь поддержкой существующих госструктур.
Остальная часть «молодых» стариков – это те, кому в 80-х было 40-50 лет, т.е. – активно или пассивно поддержавшие развал СССР.
Вспомним начало 2000-х, когда резко стала падать поддержка КПУ. За последние десять лет она официально снизилась более чем в 6 раз. Это притом, что в 1998 году у КПУ на президентских выборах было украдено около миллиона голосов, а за Соцпартию Украины (СПУ) и Прогрессивную соцпартию Украины (ПСПУ) тогда голосовало около 2 миллионов граждан.
Конечно, в данном случае следует учесть, что все эти годы советские старики вымирали «естественным путем», а молодежь и люди среднего возраста отказывали КПУ в поддержке в связи с оппортунизмом и нерешительностью ее руководства. Но это мягко сказано. На самом деле Симоненко и К с каждым годом всё более открыто демонстрировали свою близость с теми, кого на словах не переставали ругать. Один господин По…ебенько, внесенный в партийные списки КПУ, на выборах в Верховную Раду стоил партии нескольких процентов голосов.
Дальше разочарование масс в КПУ только усиливалось. Но вместе с этим от партии стали отворачиваться и в связи с тем, что капитализм стабилизировался, обеспечив тем самым сносный уровень жизни относительно большому числу людей.
Даже пенсионеры приобщились к насаждавшемуся последние перед кризисом годы культу потреблятства.
Также следует отметить, что тогда был силен раскол именно в самой мелкобуржуазной среде. С одной стороны, собственно, мелкая буржуазия, которую тогда начал активно давить крупный капитал путем использования админресурса, а его представители сами были не прочь переписать на себя мелкую фирму или фирмочку, а с другой – мелкобуржуазная молодежь, которой перекрыли социальный лифт наверх, восстали тогда против Кучмы и К. А пенсионеров, госслужащих и даже многих рабочих «стабилизец» тех лет, в общем-то, устраивал.
Поэтому и первые, и вторые обозлились на КПУ за то, что она осталась типа в стороне от борьбы «оранжевого» и «бело-голубого» клана капиталистов.

4.
К основной массе пенсионеров, особенно нынешних, какого-то почтения лично я не испытываю. Среди этой массы полно тупых, подлых, темных и злобных обывателей. Эти обыватели, а не Горбачев сам по себе в свое время удушили социализм. Из-за них вместо того, чтобы строить города, будущим поколениям придется вновь пройти через кровь и хаос войн, совершить новую социалистическую революцию, разменивать по приговору ревтрибунала всяких тварей… И надо отметить, что всех этих тварей, к примеру, тех, кто недавно в Казахстане расстреливал бастующих рабочих и их детей, воспитали именно с виду благообразные и благодушные старички и старушки – обыватели застойных времен социализма…
Но для буржуазии этот слой сейчас совершенно лишний. Причем необходимо учесть, что не за горами новые выборы. Представим себе, что будет после них?! Да и сейчас буржуазия хотела бы не допускать социальных взрывов, но зачастую не может этого обеспечить.
Число пенсионеров по отношению к числу работающих постоянно растет, особенно ощутился этот рост в период кризиса. Налоги собирать попросту не с кого. Свою собственность буржуазное государство, в основном, распродало, вернее, отдало за бесценок «эффективным собственникам». Мелкий бизнес – это, в основном, собственность чиновничьих кланов. И ограничивать себя чиновники и крупный капитал не желают ни при каких обстоятельствах.
Мы почти ежедневно слышим и видим, как закрываются больницы, как не хватает лекарств самым тяжело больным, как наплевательски относятся к своим обязанностям медработники. А сколько таких больных скончалось от отсутствия надлежащего, а зачастую и скоропомощного лечения?!
Тем не менее, СМИ вещают, что всё в порядке. Просто, таким образом, капиталистическая система избавляется от «лишних людей».
Напомню, что нынешний кризис – это системный кризис капитализма, т.е. на все уже известные стадии кризиса накладывается и общий экологический кризис, и кризис ресурсов. В данный момент капитаны капитализма решают, как удобнее ополовинить население планеты. Причем – как минимум – ополовинить! Впрочем, планировалось это уже давно. Вспомним слова Маргарет Тэтчер, в которых она мило разрешила тогда ещё 52 миллионной Украине иметь население не более 15 миллионов человек. Так что – «то ли ещё будет»!
Теперь поговорим о перспективах. Именно потому, что правящий клан не может обеспечить реальное повышение уровня жизни населения и пенсионеров, в частности, протестная активность будет расти и дальше.
Однако, в первую очередь, воспользуется этим право-радикальная буржуазная оппозиция. И не только потому, что сейчас чаще всего протестует мелкобуржуазная масса. Как, к примеру, это было осенью 2011 года, когда против урезания льгот решительно выступили чернобыльцы и афганцы.
КПУ в лице своего руководства дистанцируется от этих протестов. Даже по теле-картинке видно, что последнее время над митингующими в Украине развеваются какие угодно флаги, только не красные!
Критикуя Януковича и Партию Регионов на словах, на деле КПУ обычно избегает конфликтов с властью. Справедливости ради следует отметить, что кое-где по областям компартия достаточно широко и убедительно присутствует на таких акциях. Так же ряд лидеров афганцев и чернобыльцев пошли на союз именно с КПУ.
Так что, возможно, ситуация со временем будет меняться в лучшую сторону. Но, тем не менее, как день ясно, что внутри партии Симоненко есть мощная фракция, откровенно и цинично прислуживающая системе. В ее задачи входит всяческое препятствование росту и развитию левого движения, особенно, его революционной пролетарской линии. Ещё достаточно широкий ряд функционеров чрезмерно боится разгневать власть, потому что это чревато их не попаданием в буржуазные советы. Потому эти «товарищи», как огня избегают несанкционированных акций протеста.
Да и нет у КПУ достаточного количества кадров для организации протестных масс, т.е. для возможности серьезного роста авторитета партии в среде трудящихся. Впрочем, надо сказать, что рост авторитета таки возможен. Под раскрученный «бренд» могут прийти новые люди, настроенные не на потешную борьбу. Они вопреки тормозам, включенным сверху, будут раскачивать ситуацию.
* * *
Нас, пролетарских революционеров, нынешняя активизация пенсионеров, конечно, обнадеживает. Но излишних иллюзий питать на этот счет нельзя. Без подъема классовой борьбы пролетариата все протесты пенсионеров окажутся бурей в стакане воды, даже невзирая на бабушек с вилами.
Опять же, всегда следует учитывать – насколько далеко могут зайти пенсионеры в своей борьбе? И, к сожалению, в отношении большинства из них нельзя сказать, что они перейдут от своих, хоть иногда и радикальных, методов борьбы за свои чисто экономические интересы к борьбе политической за слом капиталистического строя. Не трудно понять, что пожилые сторонники революции могут быть только пассивными, пусть даже и доброжелательными, её наблюдателями.
Конечно, социалистическая пропаганда нужна и среди пенсионеров, как среди всех прочих категорий «лишних людей». Но агитировать их нужно не вместо, а вместе с пролетариатом.

В. Вихрев. – ОНИ ГЛУМЯТСЯ…

2012-04-01T20:55:57Z

В Одессе огромный внедорожник на полной скорости врезался в «блошиный рынок», расположенный на тротуаре одной из старинных Одесских улиц. Перепуганные продавцы успели разбежаться, вылетая, как куры, из-под колес джипа. Только одна женщина пострадала, получив переломы и ушибы. Но кошмар и унижения с этого только начались.
Пьяный вдрызг водила, судя по наклейке на левом стекле, - работник прокуратуры, с трудом выбравшись из своего шикарного танка, грязно ругаясь, выссался практически на головы торговцев рынка. Когда ему сделали замечание, он уселся за руль и проехал прямо по товару, пытаясь при этом задавить людей…
От самосудной расправы его спасли вызванные кем-то менты и друзья из прокуратуры, которым подонок позвонил сам.
А жаль, что спасли! Не успели люди восстановить попранную справедливость! Ничего – ещё успеют!
А вот народ, наконец-то, понял, что озверевших и охамевших, потерявших человеческий облик властных ублюдков надо не в суд тащить, а уничтожать на месте, как во время Великой Отечественной войны уничтожали наши деды СС-овцев…

В. Вихрев. – НЕ ВЕРЬ ВРАГАМ – НЕ БОЙСЯ ВРАГОВ

2012-04-01T20:53:04Z

Многие, кто ложно называют себя «коммунистами», твердят, что старые методы борьбы с правительством, которые использовали большевики, партизаны Кастро и революционные бойцы Непала, уже устарели и не отвечают реалиям действительности. Мол, мир изменился, стал более «демократичным»… Может быть!
Но почему тогда наши враги – глобалисты Запада, их спецслужбы, правительства наших марионеточных капиталистических государств – используют методы борьбы 100-летней давности, а «демократию» применяют лишь для прикрытия своих дел? Вот маленький пример.
Несколько лет назад вспыхнули беспорядки на национальной почве в Синьцзянском районе Китая, в котором компактно проживают уйгуры. Этот народ стремится к отделению от Китая и созданию своего государства. Никто не скрывает, что беспорядки в этом районе планируются и финансируются спецслужбами США и Запада в целом. Цель: ослабить Китай, расшатать его госсистему с последующей, возможной ликвидацией власти коммунистов. Многие думают, что это какая-то новинка ХХI века в диверсионной и подрывной политике США. Это не так.
Взглянув на историю, мы видим, что те же методы борьбы с Компартией Китая использовались в 30-е годы ХХ века. Уйгуров тогда финансировали и поддерживали оружием японцы, пытаясь с помощью сепаратистов сломить сопротивление коммунистов Китая оккупантам.
После разгрома японцев в 40-х, уйгуров начали финансировать «демократы» США. Цель та же – ослабить власть коммунистов и, если получится, ликвидировать её. Этот факт, кстати, является ярким доказательством родственности природы «демократической» власти США и Великобритании с фашистскими режимами Германии и Японии.
Суть в том, что государственные машины капиталистического Центра спокойно и эффективно используют «старые», 100-летней давности, методы борьбы с классовым врагом. И не кричат, что они устарели. Убийство политических деятелей, саботаж, диверсии, финансирование «цветных революций» и вооруженных восстаний.
И действует эта политика постоянно, во всех уголках мира. Как говаривали нацисты – тотально и глобально. Без праздников и выходных.
А нас вынуждают отказаться от эффективной тактики борьбы наших великих предшественников, втягивают в мучительные и бесперспективные поиски новых методов борьбы. Внушают, что этих капиталистических упырей можно свергнуть мирными методами, демонстрациями или, что ещё смешнее, путем выборов в парламент или президента. Нас втягивают в бесконечные дискуссии по теоретическим вопросам. Борьба с режимом выродилась в обычное словоблудие.
Тех, кто навязывают нам эту, заведомо проигрышную, тактику борьбы, с абсолютной уверенностью можно назвать слугами правительства, его агентами в коммунистическом движении.
Эта тактика ведет к провалам и топтанию на месте, засветке активных борцов с режимом и, как следствие, - появлению недоверия к таким «борцам-коммунистам» со стороны народа. Рейтинг Компартии Украины тому – наглядный пример.
Наше мнение совершенно другое: с беспринципным, изобретательным и беспощадным врагом мы будем бороться с беспощадной принципиальностью, тактической изобретательностью, грамотно используя при этом наработки большевиков, партизан Кубы, Колумбии, СССР в эпоху борьбы с гитлеровцами, тактику борьбы наших разведчиков-нелегалов, диверсантов – агентов Коминтерна – времен активного противостояния коммунистических идеалов с капитализмом. Только в этом залог успеха.
Не будем верить врагам и провокаторам!

А. Богатырев. – ОНИ НАС УНИЧТОЖАЮТ…

2012-04-01T20:50:06Z

Десять человек в Днепропетровской колонии №89 для больных туберкулезом объявили голодовку и разрезали себе вены в знак протеста против нечеловеческих условий содержания. Доведенные до отчаяния зеки сняли на камеру мобильного телефона зарешеченное окно палаты-камеры без рамы и стекол, занавешенное одеялом. Только оно защищало помещение от уличного мороза. Зрители в Интернете увидели обшарпанные потолки, покрытые плесенью, и бьющие фонтаном из слива умывальника канализационные нечистоты. За этот фильм тюремщики избили авторов. Однако прокуратура под нажимом Интернет-сообщества всё же решила провести проверку. Прокурорские чинуши явились в зону вместе с корреспондентами телеканала «Интер», и и.о. начальника департамента пенитенциарной службы в Днепропетровской области. Результат проверки не удивил: «Факты не подтвердились». Но, когда эта делегация с чувством выполненного долга шла по территории колонии к выходу, из одного окна тюремного корпуса послышались крики о помощи.
Надо отдать должное журналистам: они потребовали встречи с узниками, взывающими о помощи. И встретились с ними…
Измученный бледный зек с разрезанными руками объяснил, что они просто требуют человеческого отношения к себе, нормального питания и лечения. Но всего этого нет…
Рассказал, что родственники больных туберкулезом зеков привозят лекарства, но они до больных не доходят. Администрация присваивает себе лекарства, чтобы потом их продать. Поведал, что живут они в сырых и холодных помещениях без окон, с текущими кранами, а это приводит к обострению туберкулеза и, как следствие, - смерти.
Прокурорские чиновники постеснялись журналистов и вернулись для повторной проверки. Надо было видеть, с каким отвращением, презрением и ненавистью смотрели на больного заключенного и прокурор, и начальник тюремщиков в Днепропетровской области. Смотрели, как на мерзкого слизняка, которого они не успели раздавить подошвой дорогих туфель, и он вдруг начал им перечить. Не смогли чиновники скрыть своё отношение к людям даже перед объективами телекамер. Можно только представить, что они творят без присутствия журналистов.
Народ Украины должен знать, что все больницы и медсанчасти пенитенциарной службы Украины являются фабриками смерти, в которых уничтожаются заключенные. А если учесть количество тех, кто уже погиб в застенках украинской «исправительной» системы, и всех, кто ещё погибнет, или будет подвергнут физическим и психологическим издевательствам чиновников этого преступного государства, то можно с уверенностью сказать об уничтожении всего народа.
Против всех нас государство Украина развязало террор, и мы обязаны ответить наглым, чувствующим свою безнаказанность садистам священной войной и восстанием за справедливость, свободу и жизнь.